Já imaginaram como seria se o sinal de pare fosse inventado por uma grande corporação?
Pois então pare de imaginar, e assista o vídeo!
Vi aqui.
Loading ...
Como previsto, corrida soporífera no que interessa que são as disputas, mas interessante em alguns pontos.
Estão vendo o desenho da pista aí acima? Pois então, ela não tem nenhum ponto de ultrapassagem claro para a F1 atual, a reta é longa mas a curva de entrada é de média-alta velocidade o que impede que os carros entrem próximos na reta e para piorar no final desta a curva não é lenta, o que não exige uma freada muito forte. E o que vimos hoje foi uma corrida sem emoção, sem chance de ultrapassagem alguma, até o Heidfeld com um carro de ponta demorou 8 ou 10 voltas para passar uma Force India e o Coulthard demorou umas 3 voltas para passar uma Super Aguri que era 4s mais lenta.
Mas vamos à corrida, largada muito boa de quem estava no lado limpo da pista, Massa passou Alonso e Hamilton superou Kubica, que patinaram do lado sujo, isso foi fundamental para o segundo post de Felipe Massa, senão ele ficaria preso atrás do Alonso por muito tempo e no final a vida dele seria complicada, como vimos a McLaren tinha uma ótima estratégia de corrida.
Na curva 4 o alemão sutil rodou e o compatriota Vettel que vinha logo atrás comprovou a péssima sorte que está carregando e não teve como desviar, mais uma vez não conseguiu completar sequer uma volta e isto já provocou a primeira entrada do Safety Car.
Ao ser dada a relargada na volta 5 Piquet se afobou e saiu da pista, perdeu muitas posições e voltou querendo recuperar o espaço perdido, em uma bela manobra ao tentar passar a Toro Rosso de Bourdais foi atingido pelo francês que claramente não viu o brasileiro e acabou tirando os dois da prova.
Nenhum destaque realmente especial nesta primeira fase da corrida, com todos andando em fila indiana esperando pela primeira rodada de pit stops, afinal, corrida chata tem que ser assim mesmo. Por sinal, como era previsto, Alonso estava mesmo com umas 4 voltas a menos de combustível do que os concorrentes, por isso conseguiu aquela ótima posição de largada.
Desde que me conheço por gente, eu gosto de ler tirinhas em quadrinhos, e acho que a maioria das pessoas também gosta. Algumas fazem tanto sucesso que extrapolam seu berço e viram desenho animado, vão pro cinema e alcançam o nirvana conhecido como Merchandising, estampando sua imagem em cadernos, bichinhos de pelúcia, xampu, roupas, e uma variedade de outros produtos.
Acredito que as tiras de maior sucesso são as do Snoopy, depois Garfield, Calvin e Haroldo e por fim Zezé e Zoé. Dentre as nacionais, Turma da Mônica, Laerte (com os Gatos e O Condomìnio) e a do Angeli vêm a minha mente.
Claro que na verdade são tantas outras tiras boas que eu iria ficar até amanhã citando nomes. Mas esse post já tem um nome escolhido: Bichinhos de Jardim.
Clara Gomes é a simpática autora dessa tirinha sensacional. Os felizados leitores do jornal Tribuna de Petrópolis se deliciam há uns 8 anos com as historinhas curtas e despretensiosas protagonizadas por animaizinhos que vivem num jardim, como uma borboleta, uma joaninha, minhoca e até um caracol. Cada um tem sua personalidade própria marcante, e ganham vida através de um desenho muito fofo. Até o mais machão não tem como negar como são engraçadinhos esses “desenhos de mulherzinha”. Usei as aspas porque as histórias são universais, interessando à crianças, homens e mulheres.
Pessoalmente, o que gosto no trabalho da Clara Gomes, além do desenho dos bichinhos e das histórinhas legais, é que essas tirinhas me fazem rir não apenas no final, e sim a cada um dos quadrinhos!
Há pouco mais de um ano, essas criaturinhas ganharam um novo jardim: a internet. Graças a isso, agora todo mundo pode ter acesso às tirinhas, bastando visitar o blog oficial dos Bichinhos de Jardim. O cyberespaço, no entanto, é muito grande. E é por isso que muita gente ainda desconhece os bichinhos. Convido todos a dar uma passadinha por lá e ver se eu estou errado. Se você gostar, além de contar pros seus amigos, clique no banner de votação para o Top 100 Webcomics Brasil, que reproduzo abaixo.
Se os bichinhos tivessem sido feitos nos EUA, a Clara teria um bom agente, as tirinhas estariam em jornais pelo mundo afora e nós estaríamos comprando cadernos, xampus e bonecos de pelúcia com a estampa deles. Mas como é no Brasil mesmo, então eles aparecem é aqui, no NewsErrado!
PS: Começaram a surgir wallpapers dos Bichinhos. Abaixo é um screenshot do post original dela. Clique aqui pra escolher o seu.
A dúvida surgiu aqui mesmo no News Errado. Depois de muita discussão e teorias nada convencionais, resolvemos (!) que o blog merecia um “post adamascado”!
Enfim, termo “adamascado”, ou “damascado”, ou apenas, “damasco”, surgiu no século XII para designar os tecidos elaborados com ornatos em seda vindos da cidade de Damasco, que nessa época era muito famosa, justamente, pela qualidade e beleza dos seus tecidos. Mas, o tecido, a forma da trama, já existia muito antes na China, Índia, Pérsia, Síria e, em seguida, o Império Bizantino.
Os tecidos adamascados são normalmente produzidos, hoje, em seda, linho, algodão ou fibras sintéticas apresentando padrões de flores, frutos, formas de vida animal e de outros tipos de ornamentos. É comum encontramos, também, a adição de ouro ou outras fibras metalizadas.
Um pouco esquecido, pelo estilo um tanto pesado, o adamascado volta a ser utilizado principalmente como papel de parede, no estafamento de móveis, em pequenos detalhes nas roupas de banho e toalhas de mesa dando um toque mais sofisticado aos objetos.
(P.S. Não é a mesma coisa que estampado, apesar de que algumas estampas possam imitar o adamascado. Pois o efeito, do alto relevo e do brilho, é conseguido no processo de tecelagem.)
Powered by WordPress | Blue Weed by Blog Oh! Blog - Modificado por NewsErrado.com | Posts (RSS) e comentários (RSS).