<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Democracia, Hugo Chavez e a Reeleição</title>
	<atom:link href="http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/</link>
	<description>O blog certo para as horas incertas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:43:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Afranio Barbosa de Souza</title>
		<link>http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/comment-page-1/#comment-5199</link>
		<dc:creator>Afranio Barbosa de Souza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 21:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newserrado.com/?p=4877#comment-5199</guid>
		<description>O Antonio escreveu sobre o Chavez, mas a conversa se voltou contra os bancos. Isto eh o que se chama perder o foco. Se os participantes deste interessante dialogo fossem empresarios, mesmo banqueiros, suas empresas ou bancos iriam rapidamente a falencia por FALTA DE FOCO.
Vamos analisar rapidamente os dois assuntos. CHAVEZ e BANCOS

CHAVEZ: Todo governo que pretende criar um NOVO PAIS começa democracia (ou apoiado pelo povo), se transforma em ditadura e termina tirania.
Chavez venceu as eleiçoes democraticamente. Mas nao se coloca a serviço da democracia. Colocar-se a serviço da democracia quer dizer aceitar conviver com seus opositores. O prefeito da Caracas eh seu opositor eleito ha mais de um ano. Mas ate hoje nao pode despachar do predio da prefeitura. A familia de CHAVEZ ja tem pai governador, irmao prefeito, parentes deputados. Todos  preparados para desenvolver negocios privados com dinheiro publico. O Bush saiu do cenário. Obama se apresenta como um crioulo popular. Candidatos a ditador precisam sempre encontrar culpados de seus falhas. Neste momento nao eh bom ser oposição na Venezuela. Mas Chavez ganhou o plebicido democraticamente. Quem quizer chama-lo de democrata pode. Mas ele nao se coloca a disposiçao da democracia. Coloca-se a disposiçao de seus interesses pessoais e familiares. Isto nao vai terminar bem.

BANCOS

Um grande empresa pode quebrar. Mas bancos nao podem quebrar. Por que se quebrarem a economica nao apenas para. Ela começa a andar para traz.  
E exatamente isto que esta acontecendo hoje no mundo. As grandes instituiçoes financeira mundiais ou estao quebradas ou perderam a credibilidade. E CREDIBILIDADE e essencial para quem administra dinheiro alheio.
Imagine duas rodas unidas por uma correia que as faz girar resultando em energia. A correia de ligação nao produz energia. As rodas  he que produzem. Mas se voce cortar a correia, que liga as rodas entre si elas param. Bancos sao assim. Sem bancos nao he possivel existir nenhum pais. Voce sabe que Cuba tem seu Banco. A Coreia do Norte tambem.
E para falar a verdade tanto eu como os internautas que visitam este site tambem gostaria de ter seu proprio Banco. Ou nao!
Mas eu ja tenho o meu banco. Voces ja imaginaram ficar a vida inteira em pe sem poder sentar!

Afranio B. de Souza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Antonio escreveu sobre o Chavez, mas a conversa se voltou contra os bancos. Isto eh o que se chama perder o foco. Se os participantes deste interessante dialogo fossem empresarios, mesmo banqueiros, suas empresas ou bancos iriam rapidamente a falencia por FALTA DE FOCO.<br />
Vamos analisar rapidamente os dois assuntos. CHAVEZ e BANCOS</p>
<p>CHAVEZ: Todo governo que pretende criar um NOVO PAIS começa democracia (ou apoiado pelo povo), se transforma em ditadura e termina tirania.<br />
Chavez venceu as eleiçoes democraticamente. Mas nao se coloca a serviço da democracia. Colocar-se a serviço da democracia quer dizer aceitar conviver com seus opositores. O prefeito da Caracas eh seu opositor eleito ha mais de um ano. Mas ate hoje nao pode despachar do predio da prefeitura. A familia de CHAVEZ ja tem pai governador, irmao prefeito, parentes deputados. Todos  preparados para desenvolver negocios privados com dinheiro publico. O Bush saiu do cenário. Obama se apresenta como um crioulo popular. Candidatos a ditador precisam sempre encontrar culpados de seus falhas. Neste momento nao eh bom ser oposição na Venezuela. Mas Chavez ganhou o plebicido democraticamente. Quem quizer chama-lo de democrata pode. Mas ele nao se coloca a disposiçao da democracia. Coloca-se a disposiçao de seus interesses pessoais e familiares. Isto nao vai terminar bem.</p>
<p>BANCOS</p>
<p>Um grande empresa pode quebrar. Mas bancos nao podem quebrar. Por que se quebrarem a economica nao apenas para. Ela começa a andar para traz.<br />
E exatamente isto que esta acontecendo hoje no mundo. As grandes instituiçoes financeira mundiais ou estao quebradas ou perderam a credibilidade. E CREDIBILIDADE e essencial para quem administra dinheiro alheio.<br />
Imagine duas rodas unidas por uma correia que as faz girar resultando em energia. A correia de ligação nao produz energia. As rodas  he que produzem. Mas se voce cortar a correia, que liga as rodas entre si elas param. Bancos sao assim. Sem bancos nao he possivel existir nenhum pais. Voce sabe que Cuba tem seu Banco. A Coreia do Norte tambem.<br />
E para falar a verdade tanto eu como os internautas que visitam este site tambem gostaria de ter seu proprio Banco. Ou nao!<br />
Mas eu ja tenho o meu banco. Voces ja imaginaram ficar a vida inteira em pe sem poder sentar!</p>
<p>Afranio B. de Souza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Carneiro</title>
		<link>http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/comment-page-1/#comment-5175</link>
		<dc:creator>Antonio Carneiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 18:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newserrado.com/?p=4877#comment-5175</guid>
		<description>Caro Democracia, o dinheiro vem do seu bolso e do meu.
Se você deposita 1000, o banco empresta 1000. E recebe em pagamento 1100. Daí ele empresta agora os 1100. E assim vai. O seu depósito inicial ainda é de 1000, mas o banco já tem 1100.
Da mesma forma, você faz uma aplicação de 1000 no banco e terá 1100 depois de um tempo investido. A via é de mão dupla. O dinheiro - e a riqueza - se multiplicam. 

Dizer que o banco não cria nada só porque não é uma fábrica ou manufatura é errado. Todo o setor de serviços gera riqueza, seja um banco, uma loja ou um hotel.

Vejamos a sua dúvida, sobre bancos: Um empresário que pega um empréstimo bancário pode comprar máquinas e contratar funcionários. Os novos trabalhadores ganharão salários e irão comprar mais. Os comerciantes ganharão dinheiro e farão novas encomendas para as indústrias. O governo arrecada mais impostos e pode construir hospitais e escolas.

Se o banco não emprestar, nada disso acontece e a economia entra em recessão. É exatamente isso que está acontecendo na atual crise mundial.

Vilanizar bancos porque eles não produzem bens é mais do que ridículo, é antiguado. O próprio Karl Marx teria modernizado suas teorias de Mais-Valia se ainda estivesse vivo.

Um banco pode dar boas condições de trabalho para seus funcionários, investir em projetos sociais e ambientais, e participar ativamente do crescimento do país. E uma fábrica pode explorar seus funcionários e destruir o meio ambiente. Quem seria o vilão nesse caso?

Não estou falando que os bancos são bonzinhos, mas que não se pode rotulá-los de parasitas e inimigos do povo. São empresas como qualquer outra. Algumas empresas são gerenciadas com consciência social e outras não, independente do ramo que atuam.

Quanto à inflação: Criar dinheiro não gera inflação em si. Se fosse assim, para acabar com a inflação bastaria retirar dinheiro de circulação. E como vimos no Plano Collor, isso não basta.
A quantidade de dinheiro em circulação deve ser compatível com o nível de renda e de produção. Dessa forma o aumento de dinheiro não é artificial, caso em que aí sim teríamos inflação.

Aliás, sabia que o governo também tem o poder de reduzir a quantidade de dinheiro que os bancos podem emprestar, diminuindo ou aumentando os depositos que estes são obrigados a fazer no Banco Central? 
E não é segredo pra ninguém que a política de juros altos é praticada pelo governo, e criticada por todos os setores da sociedade. Dizer que os bancos são responsáveis por isso não faz sentido, já que eles lucravam com a antiga inflação e não iriam fazer nada com o intuito de acabar com ela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Democracia, o dinheiro vem do seu bolso e do meu.<br />
Se você deposita 1000, o banco empresta 1000. E recebe em pagamento 1100. Daí ele empresta agora os 1100. E assim vai. O seu depósito inicial ainda é de 1000, mas o banco já tem 1100.<br />
Da mesma forma, você faz uma aplicação de 1000 no banco e terá 1100 depois de um tempo investido. A via é de mão dupla. O dinheiro &#8211; e a riqueza &#8211; se multiplicam. </p>
<p>Dizer que o banco não cria nada só porque não é uma fábrica ou manufatura é errado. Todo o setor de serviços gera riqueza, seja um banco, uma loja ou um hotel.</p>
<p>Vejamos a sua dúvida, sobre bancos: Um empresário que pega um empréstimo bancário pode comprar máquinas e contratar funcionários. Os novos trabalhadores ganharão salários e irão comprar mais. Os comerciantes ganharão dinheiro e farão novas encomendas para as indústrias. O governo arrecada mais impostos e pode construir hospitais e escolas.</p>
<p>Se o banco não emprestar, nada disso acontece e a economia entra em recessão. É exatamente isso que está acontecendo na atual crise mundial.</p>
<p>Vilanizar bancos porque eles não produzem bens é mais do que ridículo, é antiguado. O próprio Karl Marx teria modernizado suas teorias de Mais-Valia se ainda estivesse vivo.</p>
<p>Um banco pode dar boas condições de trabalho para seus funcionários, investir em projetos sociais e ambientais, e participar ativamente do crescimento do país. E uma fábrica pode explorar seus funcionários e destruir o meio ambiente. Quem seria o vilão nesse caso?</p>
<p>Não estou falando que os bancos são bonzinhos, mas que não se pode rotulá-los de parasitas e inimigos do povo. São empresas como qualquer outra. Algumas empresas são gerenciadas com consciência social e outras não, independente do ramo que atuam.</p>
<p>Quanto à inflação: Criar dinheiro não gera inflação em si. Se fosse assim, para acabar com a inflação bastaria retirar dinheiro de circulação. E como vimos no Plano Collor, isso não basta.<br />
A quantidade de dinheiro em circulação deve ser compatível com o nível de renda e de produção. Dessa forma o aumento de dinheiro não é artificial, caso em que aí sim teríamos inflação.</p>
<p>Aliás, sabia que o governo também tem o poder de reduzir a quantidade de dinheiro que os bancos podem emprestar, diminuindo ou aumentando os depositos que estes são obrigados a fazer no Banco Central?<br />
E não é segredo pra ninguém que a política de juros altos é praticada pelo governo, e criticada por todos os setores da sociedade. Dizer que os bancos são responsáveis por isso não faz sentido, já que eles lucravam com a antiga inflação e não iriam fazer nada com o intuito de acabar com ela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Democracia</title>
		<link>http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/comment-page-1/#comment-5172</link>
		<dc:creator>Democracia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 14:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newserrado.com/?p=4877#comment-5172</guid>
		<description>Antonio Carneiro poderia explicar de onde vem o dinheiro que os bancos usam para realizar os financiamentos?
Acha justo o banco que tem 1000 reais de depósito poder emprestar 10.000 baseado nesses 1000 e cobrar juros em cima dos 10000 (9000 criados do nada) (fractional reserve)? 
Criar dinheiro do nada para gerar riqueza e controlar a inflação com juros não me parece muito honesto.

Basta olharmos o lucro abusivo e monstruoso que o bb teve, R$ 8,8 bilhões, emprestando dinheiro que não existe e cobrando juros e mais juros em cima, além de taxas abusivas e criminosas sobre diversas operações.

O Banco é uma instituição necessária para todas as sociedades, mas o modelo atual é extremamente corrupto e criminal, abusando da ignorância da população.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio Carneiro poderia explicar de onde vem o dinheiro que os bancos usam para realizar os financiamentos?<br />
Acha justo o banco que tem 1000 reais de depósito poder emprestar 10.000 baseado nesses 1000 e cobrar juros em cima dos 10000 (9000 criados do nada) (fractional reserve)?<br />
Criar dinheiro do nada para gerar riqueza e controlar a inflação com juros não me parece muito honesto.</p>
<p>Basta olharmos o lucro abusivo e monstruoso que o bb teve, R$ 8,8 bilhões, emprestando dinheiro que não existe e cobrando juros e mais juros em cima, além de taxas abusivas e criminosas sobre diversas operações.</p>
<p>O Banco é uma instituição necessária para todas as sociedades, mas o modelo atual é extremamente corrupto e criminal, abusando da ignorância da população.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Carneiro</title>
		<link>http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/comment-page-1/#comment-5159</link>
		<dc:creator>Antonio Carneiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newserrado.com/?p=4877#comment-5159</guid>
		<description>Bem, não me surpreende encontrar um Chavista no Brasil, uma vez que o populismo sempre foi muito forte em nosso país. Portanto, não irei comentar nenhum julgamento de valor, seja a favor de Chavez ou contra o Lula.

Entretanto, como economista, não posso deixar de comentar o erro técnico que já virou cliché de discursos inflamados: &quot;banco não produz absolutamente nada&quot;. Na verdade, os bancos financiam a produção e o consumo. Sem os bancos, os produtores já teriam falido, seriam incapazes de tocar seu negócio. Os bancos produzem algo importantíssimo: riqueza. Eles multiplicam o dinheiro disponível na sociedade.

Vale lembrar que os bancos não surgiram através de algum complô malígno. Eles apareceram para suprir uma necessidade existente. O dia que não forem úteis mais, irão desaparecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem, não me surpreende encontrar um Chavista no Brasil, uma vez que o populismo sempre foi muito forte em nosso país. Portanto, não irei comentar nenhum julgamento de valor, seja a favor de Chavez ou contra o Lula.</p>
<p>Entretanto, como economista, não posso deixar de comentar o erro técnico que já virou cliché de discursos inflamados: &#8220;banco não produz absolutamente nada&#8221;. Na verdade, os bancos financiam a produção e o consumo. Sem os bancos, os produtores já teriam falido, seriam incapazes de tocar seu negócio. Os bancos produzem algo importantíssimo: riqueza. Eles multiplicam o dinheiro disponível na sociedade.</p>
<p>Vale lembrar que os bancos não surgiram através de algum complô malígno. Eles apareceram para suprir uma necessidade existente. O dia que não forem úteis mais, irão desaparecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Democracia</title>
		<link>http://newserrado.com/2009/02/16/democracia-hugo-chavez-e-a-releeicao/comment-page-1/#comment-5155</link>
		<dc:creator>Democracia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newserrado.com/?p=4877#comment-5155</guid>
		<description>Milhões de vezes melhor reeleições infinitas de alguém que tenta usar os recursos do país para o povo.
Milhões de vezes pior é a nossa suposta democracia onde foi instituído a Robalheira infinita. PT\LULA = BANCOS MAIS LUCRATIVOS DO MUNDO! (lembre-se que banco não produz absolutamente nada!)
Brasileiro = escravo de banqueiro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milhões de vezes melhor reeleições infinitas de alguém que tenta usar os recursos do país para o povo.<br />
Milhões de vezes pior é a nossa suposta democracia onde foi instituído a Robalheira infinita. PT\LULA = BANCOS MAIS LUCRATIVOS DO MUNDO! (lembre-se que banco não produz absolutamente nada!)<br />
Brasileiro = escravo de banqueiro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
