Acelerador de partículas pode produzir buracos negros
Por Alexandre Salau em 27/02/2008 - Categorias: ciência, cultura, fotografia, imagem, notícia, sci-fi
O LHC é o maior acelerador de partículas já construído e entrará em operação em maio. Uma das coisas interessantes que ele deverá produzir são micro buracos negros. A foto que dá uma idéia do gigantismo do colisor.
LHC é a sigla para Large Hadron Collider (Grande Colisor de Hádrons) e está localizado na fronteira entre Suíça e França. O acelerador é de propriedade do CERN.
Dimensão
O LHC é composto de um anel com 27Km de extensão (8,6Km de diâmetro) e está enterrado no solo a uma profundidade média de 100 metros. Ele irá acelerar prótons a velocidades próximas à da luz até colidirem e destas colisões espera-se chegar a respostas sobre a origem do universo. Fiquei impressionado pela foto acima que é apenas de um dos detectores do LHC, é algo realmente gigantesco e supera tudo o que já vi em filmes de Ficção Científica na sua grandiosidade e complexidade. Clique na foto para ver em alta resolução e se impressionar também.
O que se busca
A principal busca é pelo Bóson de Higgs, uma partícula que pelo modelo padrão da física deve ser a responsável pela massa de toda a matéria que existe no universo (e por conseguinte a gravidade). Esta partícula é tão importante que é chamada de Partícula de Deus. Micro buracos negros e monopólos magnéticos também estão entre o que se espera produzir por lá. Mais detalhes podem ser conseguidos clicando nos links fornecidos neste artigo e também nos endereços de referência abaixo, inclusive um modelo 3D para o Google Earth e um vídeo. Amanhã pretendo continuar falando sobre o assunto destacando o projeto LHC@Home e depois farei um comparativo de tamanho com estruturas da ficção.
Fonte: NASA, Glúon Blog
Loading ...
Olha só que interessante… Um post legal desses e nenhum comentário ainda…
Se fosse sobre a merda do Big Brother Brasil, taria cheio de comentários já… Viva a ignorância brasileira…
Li no Geeks Are Sexy que esse acelerador de particulas poderá se tornar a primeira “Máquina do Tempo”…
Li lá também que dois cientistas russos acreditam em uma teoria de que só se pode voltar ao tempo em que a máquina foi criada, ou seja, só teremos viajantes do tempo aqui em nossa época depois que for criada a máquina ;D Será em julho desse ano?
Responder
leticia respondeu no dia November 2nd, 2008 as 19:51:25 horas.
olha realmente… eu acho isso aterrorizante!!!! como e que vao expludir uma bomba!!!! eles querem acabar com o mundo!???? se der algo errado o mundo inteiro vai ser engolido por esse buraco negro!!!!!! voces estao loucos????pelo amor de Deus! querem destruir o q Deus fez??!! vao destruir o mundo pra ver se ele se reconstitui de novo?? pelo amor de deus voces estao loucos!!!!!!! tenham um pouco mais de conciencia humana, tudo bem nao tenho nada contra pesqiusas cientificas mas voces ja estao surtando exagerando!!!!!!! pense bem antes de começar esse experimimento em maio do ano que vem!!!!!!!
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia November 2nd, 2008 as 23:03:25 horas.
tem certeza que você leu pelo menos parte do texto?
Responder
Eduardo Santos respondeu no dia January 25th, 2009 as 17:26:53 horas.
Recentemente eu assisti um documentário no Discovery Channel em que alguns cientistas respondiam sobre os temores de que o acelerador de partículas pudesse criar micro buracos negros, e estes ao “engolirem” a matéria ao redor, se expandissem demasiadamente e por fim destruisem a terra e talves a galáxia. Os físicos afirmaram ser quase tão possível isto acontecer quanto um ônibus espacial cair na sua cabeça enquanto você assiste TV, ou seja, extremamente improvável que ocorra, porém vale ressaltar que na iminência do fim do mundo por causa deste evento, tenham certeza de que será rápido e praticamente indolor. Mais tranquilos agora?!
Responder
Vinicius respondeu no dia November 12th, 2008 as 01:36:02 horas.
o Experimento n eh em maio do ano q vem ^^ foi esse ano ele ja aconteceu.
E eu ainda to aki pelo menos
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia November 12th, 2008 as 17:22:10 horas.
O acelerador foi ligado em outubro mas um problema no resfriamento desligou ele, só será religado em 2009. ainda não foi realizada nenhuma colisão nele.
Responder
anderson limeira respondeu no dia January 3rd, 2009 as 15:58:42 horas.
olha é encrivel verdadeiramente fantastico só temos q torcer para ki ho esperimento de certo margem de 100% mais tha de parabens si bem eu axu ki uma experiencia dessas tenha q ser feita até fora do planeta terra pelo risco q possa causa (…)
Responder
rafael respondeu no dia February 15th, 2009 as 23:20:58 horas.
eu acho bastante interessante essa pesquisa…estou louco pra saber o resultados…..vlw
Responder
Lembrando também que o CERN aparece no livro Anjos e Demônios, do Dan Brown… http://tinyurl.com/3yrlwj
Responder
Eu sinto falta de comentários no blog mas isto é em todos os posts, uma pena já que comentários legais como o seu dão um incentivo para nós que escrevemos.
O LHC está agendado para começar a esmagar prótons em maio, mas não é uma data absoluta, como o objetivo do projeto é precisão total então qualquer recalibragem pode adiar o início das operações.
Responder
Lucia Helena respondeu no dia November 28th, 2009 as 17:46:22 horas.
O homem vive querendo sabe de onde vem, e para onde vai, descobrindo de onde vem, Se soubermos de ondem viemos, FICAREMOS SEM SABER PARA ONDE VAMOS!!!BURACO NEGRO!
Responder
Muito bom post cara, pode ter certeza que acompanharei as outras postagens a respeito, e nos links que foi dado tbm =)
Parabéns!!!
Responder
Este é um assunto que eu adoro e poderia escrever um livro à respeito mas tenho que me conter porque o espaço aqui tem que ser bem gerenciado. Valeu pelo apoio.
Responder
Erika Ribeiro respondeu no dia February 18th, 2009 as 13:00:26 horas.
gostaria de saber se estes cientistas posuem familias e filhos,por mais loucos que sejam nao colocariam suas familias em risco,e tudo isto prescisou ser aprovado e se foi aprovado e pq vai dar certo,espero que estes malucos nao etejan tentando criar o universo e tudo que nele existe de novo.por serian idiotas e nao cientistas.parabens cara pelo artigo,chamou a aminha atençaõ
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia February 18th, 2009 as 14:06:23 horas.
A resposta está na série de posts relacionados ao LHC, é pesquisa de base que contribuem para o entendimento do universo. Eventualmente aplicações importantes e impensadas surgem destas pesquisas.
Responder
William
Eu lembrei a mesma coisa que vc: do livro Anjos e Demônios.
Eu que pensava que essa organização não existisse e fosse apenas ficção!
Vivendo e aprendendo.
Responder
Ah! Eu havia esquecido de colocar o endereço do meu blog.
Peço licença para publicar o assunto com os devidos crédito, é claro!
Responder
Oi Salete, vou dar uma passada no seu blog pra prestigiar. Pode publicar sim, sem problemas. Só peço pra colocar uma referência no seu post.
Grande abraço
Responder
A partir que mais me intrigo foi a da criação de buracos-negros…… como que vai controlar a gravidade dele…
e se caso ocorrer um erro durante as experiências e se eles tentarem brincar com isso igual fizeram com chernobyl
eu lembro de ter visto na record uma reportagem sobre isso e a BBC fez um vídeo mostrando caso desse um erro
como diz cap. Nascimento
-Eu já falei que isso vai dar merda.
Responder
Por favor continue assim, precisamos de informação e com qualidade.
Um abraço.
Responder
Engraçado…
Não consigo abrir nenhuma das imagens da nasa =/
Responder
Evandro, não tem perigo (pelo menos em teoria). Os burracos negros que devem ser criados não são massivos e sim criados pela pressão da colisão. Eles devem ter dimensão sub-atômica e são instáveis, durando frações de segundo e depois se desintegrando em diversos típos de partículas e radiações.
Sérgio, eu pretendia escrever a última parte do texto sobre o LHC hoje, um comparativo do tamanho dele com estruturas da Ficção, para mostrar a grandeza da realidade, mas achei algo que me deixou de queixo caído e vou ter que escrever um quarto post depois.
Yuri, você é o segundo a dizer isto, qual o seu provedor de acesso? Por acaso é ADSL da Telefônica?
Responder
Desculpa se estou sendo ignorante ou pessimista…não estou muito ligado no assunto ainda…mas e se esse “buraco negro criado” fugir do controle???? pelo q eu sei pode ser pequeno q for mas tem a capacidade de destruir até o sol…
esses caras querem nos matar?????????????????
Responder
Bom, tem quem diga que isto é possível mas acho que não passa de alarmismo. Para um buraco negro existir ele precisa de uma quantidade imensa de massa ou uma densidade absurdamente alta, preferencialmente as duas opções.
Mas isto precisa acontecer durante um período de tempo longo, para que ele possa atrair mais material em volta para se estabilizar. Só que em dimensões sub-atômicas e no vácuo o horizonte de eventos de um buraco negro de massa quase nula não é o suficiente sequer para atingir outros átomos.
resumindo … sem chance de criar um buraco negro estável, me se criar, não se preocupe, dizem que em menos de 10 minutos a terra desaparece. Eu acredito que seja mais fácil abrir um portal para outra dimensão, como no Half Life.
Responder
Tem algum jeito de criar um portal pra algum lugar definido, ou isso acontece ao acaso, por sorte na hora que criar?
Responder
Não faço a menor idéia e não sei se quero ver isso sendo comprovado.
Responder
[...] para a galera que deixa de votar em posts como os que falam sobre o “Acelerador de partículas que pode produzir buracos negros” para ficar votando em vagabunda de BBB que vai posar nua, só posso dizer que vocês são [...]
[...] para a galera que deixa de votar em posts como os que falam sobre o “Acelerador de partículas que pode produzir buracos negros” para ficar votando em vagabunda de BBB que vai posar nua, só posso dizer que vocês são uns [...]
Vai fazer um buraco negro e engolir a via láctea!! Aposto!!
Algum cientista já viu um buraco negro se diluir? Uma vez buraco negro, sempre buraco negro!
Responder
Lembrando sempre que estes prováveis buracos-negros que serão criados são por pressão do impacto e não por massa. Este tipo ocorre o tempo todo no espaço e até na alta atmosfera terrestre (supostamente) que é bombardeada milhões de milhões de vezes por segundo com partículas de alta energia vindas do sol e outras estrelas.
Responder
Alexandre, nao sou pesquisador, muito menos profundo conhecedor do assunto, mas me interesso por essas noticias. Imagino que este acelerador tbem tenha ‘n’ mecanismos de segurança para evitar “acidentes”. O que vc sabe a respeito?
Responder
Alexandre, não posso deixar de pensar naqueles filmes apocalipticos, onde todos os cientistas estão de acordo com a segurança ou estabilidade de algum equipamento ou evento natural. e apenas 1 cientista no mundo dá o grito. E adivinha quem estava certo… risos. Brincadeiras a parte, eu acho que o importante é levar em consideração de que os calculos podem estar errados, e eu não quero ver dragões devorando gente. rs Ótimo post. abraço.
Responder
Respondendo a ambos, Marco e Marcelo. A medida de segurança mais efetiva é da própria natureza que não possibilita a existências deste tipo de buraco negro, eles só podem existir durante ínfimas frações de tempo antes de sumirem em forma de radiação. eles são criados o tempo todo em todo lugar do universo, inclusive em volta de nosso planeta.
Já outra coisa que pode ser mais interessante é a criação de partículas de matéria exótica, estas sim seriam algo totalmente desconhecido para nós e sabe-se lá o que poderia acontecer se elas sobrepujassem a matéria normal, sorte que dentro da câmara de colisão praticamente não existe matéria alguma.
Um terceiro ponto curioso é criar um micro wormhole que permita a uma partícula subatômica viajar no tempo.
Responder
Alexandre…no caso de um erro de calculo e ocorrer uma explosao, combinado pelo que li acima com radiação!!Seria uma explosao de grande magnitude?
Excelente POst
Responder
No caso de uma explosão e que algo se rompa expondo os prótons ao ambiente externo, nada acontece, o processo todo para por falta de energia e a colisão resultante entre os prótons acelerados e o terreno estático será menor do que entre os prótons que colidiriam em sentidos opostos.
O processo só tem energia para ocorrer caso tudo esteja funcionando perfeitamente, caso algum problema aconteça tudo para porque não existe força para empurrar.
Caso haja uma explosão de tudo ao mesmo tempo, será apenas dano à estrutura, mas nada que crie monstros, o processo não se sustenta por conta própria.
Responder
creio que a experiência, para desvendar os segredos da origem do universo, é sem dúvida nenhuma,de enorme valia para ciência e para nós, que buscamos as respostas das nossas origens, principalmente da origem do big bang
no, entanto o funcionamento do maior acelerador de particulas do mundo, traz algum receio de não dar certo, pela enorme energia que ela irá fornecer, aliás o temor de um criação de um mimi buraco negro no subsolo
nos dá medo,aliás pode, não dar certo
e poderia causar a destruição do planeta Terra.
Responder
Eu não entendo de física e o máximo que consegui até hoje foi resolver os problemas que me eram apresentados à época do ensino médio, mas me interesso muito pelo assunto, especialmente os relacionados com a formação do universo e a destruição do mesmo! Confesso que me assusta a possibilidade de serem criados mini buracos negros aqui na Terra. Pelo que li serão tão ínfimos que não mudariam em nada o nosso modo de vida, mas como podemos ter tanta certeza se isto nunca foi criado pelo homem antes!?? Ok, eu sei que as leis da física não permitiriam que algo inesperado aconteça, mas e se tiver alguém com interesses contrários aos da maioria!? Me refiro a alguma manipulação a ponto de desestabilizar tudo o que os sistemas de segurança podem prever… são suposições, mas o mundo não vive só de boas intensões, portanto não devemos ser ingênuos a ponto de não acreditar que isso possa acontecer!!
Parabéns pelo Post!!!
Isto sim é informação, diferente do que vemos com frequência na net… estou farto de tanta cultura popular (ignorância acumulada)!
Responder
Entendo que tudo isto gere algum temor, tem até gente que entendo um pouco do assunto que faz algumas ressalvas embora eu ache que sejam um pouco alarmistas. Quanto a alguém querer usar isto para desestabilizar a matéria … vale lembrar que foram 10 anos, vários bilhões de euros, dezenas de países juntos e milhares de técnicos e cientistas do mais alto nível unidos para construir o LHC.
Não acredito que exista algum gênio do mal (neste planeta) que consiga reunir tantos recursos sem chamar muita atenção bem antes de começar a construir sua arma de buracos negros.
Lembro da série Andrômeda onde os Nietcheanos tem uma arma deste tipo chamada “point singularity weapon”, coisa medonha.
Responder
oi gente eu sou uma menina muito alegre sou lele a lindinha da nova estrela esperança xau xau
Responder
e posivel ter buraco
Responder
QUAL O FIM LUCRATIVO DESSE PROJETO?
ALGUÉM SABERIA DIZER?
Responder
Este é um projeto científico de base e colaborativo, não existe fim lucrativo direto e se resultar algum conhecimento que gere lucro indireto este (conhecimento) é de domínio público.
Responder
num sei se vocês assistiram o documentario da BBC “End Day”
fala /- sobre isso, o risco de um buraco negro ser criado por um acelerador de particulas…
assistão ele é muito bom
Responder
VAMO MORREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Responder
Eu acho que esse buraco negro vai criar vai engolir 1° o LHC, depois vai engolir os cientistas, depois vai começar a ficar mais massivo, depois vai engolir a terra e todos nos vamos morrer. Esse negocio nao vai dar certo… eu to falando, depois nao digam que nao avisei. Gostaria de deixar registrado aki antes que esse buraco nos engula que eu amo minha familia e meus amigos. Um abraço a Todos!! Ate a proxima encarnaçao. ;D
Responder
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrs
SE ISSO ACONTECESSE SERIA MUITO BOM!!!
OOOO PESSOAL CAIAM NA REAL!!!
ENGOLIR TERRA?
ISSO SERIA UMA MARAVILHA…
E A HUMANIDADE FICARIA COM UM RECORDE DE ARMA MAIS EFICIENTE DO OOOO SISTEMA SOLAR!!!
QUEM SABE ATÉ COM DIREITO A PREMIO NOBEL…
RSRSRSRS
KKKKKKKKKKKKKK
Responder
Cara to vazendo um trabalho sobre isto (lhc) e queria deixar algumas opnioes ´´minhas“
1°=C realmente se formacem buracos negros capazes de engolir a terra os EUA ja teriam construido um desses e transformado em arma pois eles seriam os mais interesados em ter algo assim
2°= pelo que li o lhc podera ser usado para fins belicos
3°=carai o brasil nem pra dar U$1000 pra ajudar servil depois perguntam porque o país nao evoloi cientificcamente.
XP
Responder
Todas as coisas que destroem o mundo hoje e provoca a guerra foi contruido inicialmente com ‘a melhor das intençoes” foi assim com a polvora, as armas nucleares, e assim vai ser com o lhc. isso pode ser usado agora como descoberta cientifica mais daki uns tempos irao transformar isso em uma arma. O que me deixa mais indignado e como investiram 4 BILHOES de dolares Num parque de diversoes de cientistas malucos ao inves de tentarem minimizar as consequencias que a fome provoca no mundo!! Pq nao deram esse dinheiro po Haiti ou pro Sudão??
Responder
Mauro, o conhecimento é amoral (e isto é bom), o uso dele é que recebe algum tipo de moralidade, conceito este altamente subjetivo. Quanto aos alimentos, existe o suficiente no mundo para aplacar a fome de todos, o que falta é vontade política e humanitária para distribuir. Produzir mais alimentos apenas vai aumentar os estoques dos mais ricos e mandar dinheiro para países pobres costuma ser ótima forma de enriquecer governos corruptos locais e alimentar guerras.
Responder
eu não conheço mto desse assunto ,só oque li
se o buraco negro acontecer e nos levar para outra dimensão como o jogo half life sera que teria possibilidade de voutar a nossa dimensão de origem ???
Responder
nos levar para outra dimensão….rs!
Responder
Vi a foto do local do Teste. já tinha conhecimento sobre o CERN por isso estou postando sobre o assunto, mas não sabia sobre o ‘Teste de simulção do Big Bang’, verificando a foto do local, creio que vamos conseguir simular eventos no espaço num laboratório preparado para tal simulação, este teste é só um início das simulações astronômicas possíveis. Se o teste for um sucesso! estaria pronto para saber sobre a ´”Máquina do Tempo” – Wormhole(Buraco da Minhoca) que o Doutor Kip Thorne descrevia…se não estamos reféns do plano B de emergência!
Responder
Einstein deduziu uma equação matemática que demonstra que corpos quando em movimento, tem suas massas aumentadas; quanto maior é a velocidade do corpo, maior é sua massa.
No caso de pequenas partículas viajando à velocidades da ordem de 1.000.000.000km/h(juro que tentei colocar um 10 elevado à nona, mas realmente não sei fazer isso nesse teclado =), a colocação acima implica num aumento brusco da massa, anteriormente insignificante, dessas particulas, que farão com que se consolide o fim dos tempos(pelo menos para nós) =D
Responder
1 bilhão Km/h é pouco mais de 90% da velocidade da luz, em termos de massa relativística isto não daria graaande diferença. Para ter uma idéia, a 99,99% da velocidade da luz a massa relativística é 70 vezes maior do que a massa de repouso. A 99,9999% da velocidade da luz esta mesma massa passa a ser cerca de 700 vezes maior.
Mesmo assim, para um próton isto é muito pouco. É nesta ordem de magnitude que o LHC deve operar.
Responder
Como eles sabem que a massa é essa mesma? Teorias não explicam a realidade. Aqui no jornal fizeram uma matéria que explica, cada pequeno buraco negro teria capaciade para absorver partículas de átomos no espaço e luz…isso significa absorver tdo que há ao seu redor. Isso não alimentaria o “buraco negro”, fazendo-o aumentar a forma?
Responder
Bom, não sei exatamente a que massa você se refere mas acho que em primeiro lugar precisamos definir o termo “teoria”, em na área científica tem significado bastante diferente do uso corriqueiro, do dia-a-dia. Em termos científicos uma teoria é algo que foi testado e provado, com base em modelos e experimentos. Diferentemente do uso casual que é significa algo que pode ser ou não uma realidade.
Posto isto, devo me reportar a uma das minhas primeiras respostas aqui, o tipo de buraco-negro que supõe-se que será criado não é do tipo massivo, que atrai coisas e suga tudo, só isto já seria algo para acalmar.
Mas mesmo assim ainda tenho que dizer que conforme você mesmo colocou, ele precisaria atrais matéria, átomos das proximidades para ganhar massa e gravidade, só que não tem como isto acontecer porque não há matéria no local onde ele será criado, além da própria, então não tem como crescer. Você pode argumentar que no vácuo da câmara de impacto pode haver átomos.
Com certeza, não só pode como há, mas em quantidade insuficiente para que haja intereção, até porque se existissem em maior quantidade, a própria colisão seria inviável devido à energia dissipada antes do impacto.
Responder
Alexandre, voce ja sabe que dia que eles vao ligar a maquina do fim dos dias? (ow e serio… vc pode falar q esse buraco negro n tem massa e que nada de mal vai acontecer, mais se os cientistas errarem 1 virgula nessa formulas que eles fizeram pra calcular td isso… nos vai tudo pro beleleu. vc concorda que existe essa possibilidade mesmo que seja pouco provavel pra voce?) vc sabe que uma coisa e possibilidade e outra e probabilidade.
Responder
Quando estava para ser ligado, o Linear Electron Collider, nos EUA, lá pelo começo da década, disseram que seria o fim do mundo tb.
O LHC dve entrar em operação em algum momento entre agora e julho, todas as peças já estão no lugar e atualmente estão fazendo a calibragem dos instrumentos e detectores, não há pressa e sim necessidade de absoluta precisão em todas as medições.
Responder
Mas vc descarta a possibilidade de erro mesmo sendo provavel que dê tudo certo?
Responder
Digamos que em uma escala de preocupação, eu estou mais intrigado se no almoço de hoje terá vagem refogada com manteiga ou com margarina do que com possíveis erros no LHC.
Responder
Esperamos que voce esteja certo alexandre, Bom almoço ai!!!
Responder
Bom gostaria de parabeniza – lo pelo blog,e pelos interessantes assuntos aki postados….
Agora, alexandre, não poderia se criar materia negra devido aos fortes impactos que o LHC proporcionara??
Responder
Não li nada sobre matéria-escura mas, se estão cogitando até o surgimento de strangelets, não duvido nada que algumas surpresas apareçam pelo caminho.
Responder
Ops….strangelets???? Oq seria isto??
Responder
Strangelets são os componentes básicos (como os quarks da matéria normal) de um tipo de matéria teórica chamada de matéria estranha ou exótica, que teria um comportamento muito diverso da matéria comum ou mesmo da anti-matéria e até da matéria estranha. Em teoria ela geraria energia negativa e forças anti-gravitacionais. É algo bem bizarro que eu não me atrevo a tentar entender.
Responder
Estranho, muito estranho….
Responder
gente do céu… “evoloi”!?
Responder
Pois é, cara Natália, a alguns comentários eu me abstenho de responder para evitar briga
Responder
Assim como numa reação química não existe um calculo exato do que vai acontecer, também nesta aceleração de prótons também não existe uma previsão exata do que vai resultar. Energia acelerada é uma caixinha de surprezas.
Tudo é produzido dentro de uma lógica e segue uma linha de raciocínio, mas o resultado final ninguém sabe porque não é uma ciência exata, estou certo ?
Acho mesmo que podemos colocar as barbas de molho sim.
Responder
Se o resultado de um experimento já fosse conhecido antes de ser realizado, o experimento não teria propósito.
Responder
Entao Alexandre, nao tem como voce garantir que algo de errado. Como por exemplo o buraco negro que, teoricamente, podera ser formado se tornar estavel e ficar fora de controle. Estao Brincando com coisa muito seria. Desculpe pela incistencia mas e o futuro da humanidade que esta em jogo. (como se essa se discursao toda fosse impedir que o LHC funcionase)
Responder
pra q q eles criaram esse buraco negro? vai ter jeito de achar portais dentro da terra alguma coisa assim?
Responder
um buraco negro destruiria a terra em segundos… alexandre aguardo resposta ao comentario que fiz anteriormente…
Responder
Eu realmente estou me esforçando para acreditar que vocês estão escrevendo isto a sério mas fica difícil depois de tudo o que já coloquei aqui. As respostas estão aí acima, pelo menos uma ou duas vezes já repetidas. Inclusive o tempo de destruição da Terra.
Responder
Salau. O que eu quero dizer e que se voce mesmo afirmma que: se “nao tem como saber se o resultado de um experimento antes dele ser feito”, como voce pode afirmar que o “mini buraco negro sem massa” que podera “teoricamente” ser criado nao se tornara estavel e acabar com a humanidade? O meu questionamento e apenas este…
Responder
Irene respondeu no dia June 16th, 2008 as 20:35:56 horas.
Eu vi este vídeo da BBC. As quatro formas do mundo acabar. Confesso que a pior foi justamente esta. Será que isto pode acontecer, gente? Ou eu estou pensando como aquelas pessoas antiquadas, que acreditavam que o mundo ia acaber em 2000?
Sei lá.
Responder
Tá, eu só não entendi como ficaria o Gerador de Improbabilidade Infinita, depois de tudo isso que foi apresentado.
Responder
Mauro, veja as respostas 12, 14 e 20. Isto já acontece o tempo todo aqui mesmo no nosso planeta, a diferença é que com o LHC será possível criar as colisões sob demanda, em ambiente controlado e com equipamento adequado de análise.
Quanto ao Gerador de improbabilidades, imagino que eles devem tem uma xícara de chá quente por lá.
Responder
Teorias, teorias e mais teorias…. Bom, se depois que eles ligarem essa makina da morte e nos continuarmos vivos, serei o primeiro a comentar nesse post e falar que vc estava certo e eu errado… agora se a maquina la der pau, espero q la no céu (ou la embaixo) vc me mande um email pedindo desculpas… rsrsrsrsrs… Um Abraço Alexandre
Responder
Por via das dúvidas, andarei sempre com uma toalha.
Responder
Gustavo respondeu no dia February 12th, 2009 as 14:03:49 horas.
Andou vendo “O Guia do Mochileiro das Galáxias”? Filme ou o livro?
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia February 13th, 2009 as 11:05:05 horas.
Pessoalmente, li os 5 livros. O filme é uma pequena sombra do que é o livro. Eu diria que o filme é “praticamente inofensivo”.
Responder
Nunca, jamais, de forma alguma saia de casa sem uma toalha. Tenha sempre uma a seu alcance.
Responder
Erika Ribeiro respondeu no dia February 18th, 2009 as 13:59:25 horas.
nao intendi essa,o que a toalha tem a ver com isso?
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia February 18th, 2009 as 19:08:10 horas.
Leia o livro O Guia do Mochileiro da Galáxia e entenderá.
E além de entender irá se divertir muito.
Responder
Olha só gente, eu estava lendo alguns tópicos(não vi todos por pura preguiça…rsrs… portanto me perdoem se eu repetir alguma cosia que já tenham dito..) e percebi que vocês deixaram escapar uma informação muito importante no estudo da formação de um buraco negro. Disseram que é difícil a criação de um destes de caráter nocivo, porém eis um fato que me sinto na obrigação de relatar: duas partículas ao se chocarem em tais velocidades propostas pelo equipamento, são capazes de formar uma energia de 0,512 MeV ou seja, milhões de volts! Isso mesmo estamos falando de energia pura! na nossa casa usamos até 220 volts… Imagina milhões deles concentrados em duas particulas que se chocam… Temos então a formação de um buraco negro! O choque seria tão violento que seria capaz de criar uma energia gigantescamente(me perdoem minhas palavras sensasionalistas..rsrs) forte que sugará tudo ao seu redor… Uau!!! estamos ferrados se isso acontecer!
hahahah
Aproveitem bem a vida até as férias pois não sei se esta durará muito tempo…
obs.: se eu falei algo errado por favor me corrijam!!
Responder
ai esqueci de preencher o nome ai em cima!!
hehe
ahh!! Muito bom o tópico!
Responder
ainda bem que nao e so eu que acredita que isso tudo vai dar errado….rsrsrs.
Responder
Mas se der Errado, o único local seguro é aqui mesmo: no Blog do News Errado!!!
Responder
Caro Alexandre,
Volto a comentar no seu post pra saber se os cientistas já definiram a data em que serão feitos os testes no acelerador de partículas.
Quero saber quantos dias ainda tenho de vida!!! hehehehehe…
Brincadeiras à parte, estou sempre atento aos comentários que são feitos neste blog.
Responder
http://lhc.web.cern.ch/lhc/News.htm
Nesse link tem os boletins e os informativos…tá em ingles e em frances…qlqr coisa traduz e manda pra gente!
Responder
Alexandre… parabéns pela paciência.
Com exceções, mas… cada comentário hein.
Responder
Quanto à data de início da operação, deve ser entre junho e agosto. Em junho devem terminar os testes de aprovação de toda a parte elétrica e criogênica.
Já para o anônimo que falou em 0,512MeV e dise que isto seriam milhões de volts, digamos que são muitos erros em tão poucas palavras já que 0,512MeV é inferior 1 milhão e em todo caso, isto são eV (eletron-volts), muito diferente de Volts como estamos acostumados a conhecer. Outra coisa, o que mata é a corrente (amperes) e não a DDP (Volts). mais uma, a operação do LHC, como está escrito no post vai ser na casa dos TeV (Tera eletron-volts).
Quanto à definição de TEORIA, Mauro, veja resposta 46.
E obrigado pelo Elogio à Paciência, os monges budistas que me auxiliam estão sendo de grande valia.
Responder
O lhc e uma coisa grandiosa. 27 km de um tunel circular milimetricamente calculado e nivelado onde dentro deste grandioso tunel havera o vacuo quase absoluto e meio dificil de acreditar. tomara q eles apertem bem todos os parafusos dakela maquina… (alexandre, descrevi bem o LHC???) me corrija se eu estiver errado
Responder
Uma contribuição para o estudo da gravitação universal
Gravidade: tudo parece se passar como se…
Resumo: neste trabalho procura-se mostrar, por meio de um processo gráfico simplificado, que a interação gravitacional, se for considerada conseqüência da curvatura do espaço-tempo tal como estabelecido na Teoria da Relatividade Geral, prescinde da ação de força e da correspondente partícula portadora, diferentemente das demais interações fundamentais.
G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
O LHC vai um passo além desta definição, ele não tem como objetivo comprovar se a gravidade é consequência da curvatura do espaço-tempo. O objetivo maior é definir de onde vem a massa de um corpo, massa esta que causaria então a distorção espacial.
Responder
A verdade é que, os cientistas acreditam que daqui a dois ou três anos haverá um super carga de eletróns e protóns, na qual ocorrerá uma serie de criação de buracos negros na terra e que consequentemente o mundo entrar em um verdadeiro cáus!
Responder
como assim????????????
Responder
Eu ouvi dizer que a radiação gama proveniente dessa experiência é extremamente perigosa, mas estão seguindo em frente assim mesmo por pressão dos estúdios de Hollywood, que querem casar sua a divulgação com o lançamento do novo filme The Hulk.
Responder
Por favor pessoal, se nem o BUG do milênio aconteceu!!!
Sugestões de leitura:
Carl Sagan e Stephen Hawking, acho que isso basta.
Responder
Ok Carol K., assim que traduzir eu repasso…
Responder
Prezado Alexandre Salau,
1 – Inicialmente, parabéns pela preocupação em responder cada manifestação de seus leitores, uma por uma, com a atenção e competência com que você faz. Não conheço outro blogueiro que proceda desse modo; quase sempre é pelo método vapt-vupt. Estou tentando fazer o mesmo que você, mas o volume no meu caso não permite uma comparação com o seu. Seria como comparar a possível massa de um neutrino com a massa de um átomo de urânio, numa configuração estável,…Grato pela mensagem de retorno. Já coloquei uma chamada no meu blog, recomendando o seu, na seção “Vale a pena visitar”.
2 – Uma frase do seu texto me motivou a enviar o comentário com a nota sobre a matéria divulgada em meu blog: “A principal busca é pelo Bóson de Higgs, uma partícula que pelo modelo padrão da física deve ser a responsável pela massa de toda a matéria que existe no universo (e por conseguinte a gravidade).”
Acontece que o Modelo Padrão da Física é considerado, por muitos cientistas, como não abrangendo a gravidade, por causa das incompatibilidades dessa interação com as demais. Uma delas é ser classificada como uma força e não ter sido, ainda, descoberta uma partícula correspondente. Isso tem tudo a ver com a matéria de fundo de meu blog. O gráviton, como ainda não foi encontrado, pode não existir e, portanto, a gravidade poderia não ser uma força e, sim, a manifestação da inércia em função da aceleração da expansão do Universo. Esse é o enfoque do artigo, o qual não chega a considerar a origem do fator massa e aí entraria o principal objetivo do LHC: a pesquisa sobre o Bóson de Higgs.
3 – Sobre a preocupação com a possibilidade de a Terra ir para o beleléu, ela já está indo por culpa da humanidade em geral, desde há muito tempo e com um certo recrudescimento nos nossos dias. Sobre essa questão, há uma conjetura sobre a potencialidade da extinção da vida inteligente por nosso própria culpa. Um de seus estudiosos é o físico de renome, Michio Kaku; o resumo de uma de suas idéias pode ser encontrada em http://www.jornalinfinito.com.br/series.asp?cod=102
4 – Quanto ao perigo iminente – e eminente – das atividades do LHC, algo parecido ocorreu há 63 anos. Refiro-me ao primeiro teste nuclear, em 1945, nos Estados Unidos, o qual resultou na construção das bombas atômicas jogadas sobre o Japão, no (e para o) final da Segunda Guerra Mundial. A Wikipedia registra no título “Experiência Trinity”, item “Predições para os resultados do teste”, que se temia “…a ignição da atmosfera e incineração do planeta”.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Experiência_Trinity
Abraços, G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
Retorno, apenas para corrigir o endereço da página da Wikipédia que saiu truncado; o correto é:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Experiência_Trinity
Novamente, muito grato
Responder
Repetindo, no idioma marciano:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Experiência_Trinity
Responder
Em marciano também não funcionou. O correto é a palavra Experiencia com acento circunflexo no “e”.
Ufa!!!!
Responder
Opa, mais um grande comentário, isto é excelente.
O link correto é pt.wikipedia.org/wiki/Experiência_Trinity … meio feio mas é isso que acontece quando colocam acentos na URL, coisa que deveria ser proibida é Wikipedia, filtrado e alterado, limpando os links.
1. Muito obrigado, eu ando meio afastado de novas postagens mas sempre tento dar atenção a quem vem aqui nos visitar e obrigado pela referência em sue blog.
2. Eu já fui fã dos Grávitons mas cada vez mais me convenço de que acreditava neles porque eram algo legal e que permitiriam aplicações como raios de gravidade ou coisas assim. Hoje já concordo com a hipótese de que a gravidade é apenas uma manifestação da massa sobre o espaço-tempo que a circunda, sem portadora.
3. Eu já acho que o fato de algo como o LHC existir é uma clara demonstração de que a humanidade tem salvação. Um projeto tão grandioso, caro e sem um objetivo comercial visível é algo quase inimaginável na cultura de massa atual. Mas sou um otimista e acho que este pessimismo generalizado é propaganda.
4. Além deste caso da bomba lembro da na década de 90 existia uma preocupação com a inauguração de outro grande acelerador que não lembro o nome mas que fica nos EUA e era o mais poderoso da categoria. A preocupação lá era com a provável criação de Strangelets que “devorariam” toda a matéria comum de nosso planeta. Percebe-se que nada aconteceu.
Grande abraço
Alexandre
Responder
Olá pessoal, obrigado novamente pelos elogios. Gostaria de deixar claro meu amor pela Física, e por isso respondo rapidamente a qualquer mensagem relacionada a ela, fora finais de semana que tenho que ter tempo pra minha vida pessoal, o resto da semana é sem dúvida um parque de diversões pra mim. Foi excelente ter encontrado o NE pois é um dos únicos lugares bons para debater assuntos tão distantes do “Mundo Real”.
Sempre em frente!
Carlos Silva
Responder
Prezado Alexandre,
Sua emenda também saiu truncada; estou com esperanças de que o pessoal da Wikipédia leia seu blog e se manque.
Finalmente encontrei outra pessoa que não acredita nos grávitons. Trata-se de um aumento de 100%!!!!!
Recebi seu e-mail e ia lhe pedir autorização para publicá-lo em meu blog. Como você o divulgou, a coisa ficou mais fácil. Por obséquio, veja em http://aciencianocotidiano.blogspot.com/
Abraços, G. G. da Silva
Responder
Opa, tirei o protocolo http da frente do endereço, agora ficou certo só que não é um link direto, precisa copiar e colar na barra de endereços, o que não é tão complicado assim.
Quanto aos grávitons, eu gostaria que eles existissem, seria bem legal mas apenas querer algo não o suficiente para que se materializem e pode estar certo que não somos os únicos que seguem pela linha de sua não existência.
Sobre o LHC, ontem a nossa colega de blog Carol K. me passou um link excelente da FAPESP sobre uma visita ao CERN, tá aí abaixo, vale à pena ler.
http://www.revistapesquisa.fapesp.br/?art=3513&bd=1&pg=1&lg=
Abraços a todos.
Responder
Prezado Alexandre,
Já havia percebido os comentários curtos, competentes e sutis da Carol. Fui lá ver o blog da jovem, Akemi (http://akemi-akemi.blogspot.com/), e não deu outra: excelente.
Quanto à informação da Carol, tranquilizou-me saber que há 68 brasileiros (serão cearensens?) engajados no projeto LHC, garantia de que não corremos perigo.
Quanto aos nossos companheiros de descrença na gráviton/gravitino, por onde andam? Serão tímidos ou sou eu que não tenho competência para encontrá-los?
Abraços, G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
acredito que uma leitura basica mais bem entendida de fisica quantica iria tirar o medo de muita gente de acontecer algo errado no lhc. talvez tire ate o medo da morte, “eu so me lembro de que eu sempre existi neste pequeno espaco de tempo , mais sempre existi. pois nunca me recordo de nao ter existido”
Responder
Prezado Alexandre,
Para não encher muito a cabeça com buracos negros descontrolados, sugiro uma olhada em algo sensacional: um acervo de clássicos de domínio público:
http://www.dominiopublico.gov.br/
Abraços, G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
Se os cietistas conseguirem a resposta da origem do universo através desta experiecia,que eu acredito que vai.
vai ser um grande salto para a humanidade,e vai calar boca de ideias religiosas sobre a origem do universo.
É ISSO.
Responder
Prezado Osvaldo,
Tenho a impressão que o Alexandre gosta de incentivar a troca de idéias entre seus leitores. De modo que vou dar um pitaco no seu comentário, mas deixando a última palavra para nosso gentil e sábio anfitrião.
Os cientistas são reducionistas, na medida que sempre procuram a causa da causa e, assim, vão reduzindo os fenômenos a configurações cada vez mais fundamentais: Maxwell unificou a eletricidade com o magnetismo; Newton unificou a mecânica celeste de Kepler com a mecânica “terrestre” de Galileu; Einstein unificou o espaço com o tempo; Weinberg, Glashow e Salam, a força eletromagnética com a nuclear fraca. E toda a história da ciência está cheia de casos semelhantes.
Essa será a tendência, penso, até chegarmos à penúltima causa (a segunda de lá para cá). E aí a porca torcerá o rabo com a seguinte pergunta: se encontrarmos a primeira causa, o que a terá causado? Mesmo que a religião não se interesse pela questão, certamente será um problema não para a física, mas provavelmente para a filosofia.
Como não sou físico, nem filósofo e nem religioso – apenas um curioso – não estou nem aí.
Abraços reducionistas, para Alexandre, você e a galera do Blog.
G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
Eu já acho as duas coisas e um pouco mais, além do contrário também.
O legal da ciência é que ela não é fechada e nem definitiva, sempre vai haver uma resposta a mais que vai abrir mais de uma pergunta assim que for encontrada.
Pode ser redutivista de um ponto de vista mas se olhar bem, cada aglutinação destas trouxe muito mais perguntas a serem respondidas.
E, Osvaldo, com certeza não vai se rum LHC da vida que vai resolver o mistério da criação do universo (se é que ele foi criado). Isso é algo extremamente distante ainda. E por isso mesmo que a religião é tão fascinante, ela já tem as respostas de forma simples e definitiva, coisa que a quase totalidade da população do planeta adora.
Felizmente há quem tenha uma pergunta a mais para fazer sempre.
Responder
Acredito que o LHC não vai encontrar a resposta devifinitiva para nada. A intenção do LHC nem é diretamente esta. O que um experimento como este pretende na verdade é refinar o conhecimento do que já se sabe ou se supõe saber, como a existência de certas partículas que teoricamente devem existir. Claro que novas teorias deverão surgir, algumas respostas também, mas principalmente mais dúvidas que convicções. Foi sempre assim, desde os tempos dos gregos até o LHC. Na ciência quando se encontra uma resposta ela é acompanhada de dez novas questões. O importante é que a partir destas dúvidas novas teorias surgem e o conhecimento avança. Sem dúvidas não há o avanço do conhecimento.
Vamos esperar e ver o que acontece, ao contrário do que outros que postaram aqui, minha esperança é comprovar os Bósons Higgs sim. Espero que existam, eu me sentiria satisfeito com isso. Já justificaria o investimento.
Responder
Prezado Alexandre,
Seu comentário e o de Carlos me fazem lembrar do recente recorde dos 100 metros rasos batido pelo atleta jamaicano Usain Bolt, no último dia 31. Trata-se da prova de que a humanidade se supera, constantemente, sem limite.
Acho que este bate-bola pode ter batido um outro recorde, com uma marca superior a 100 comentários em uma só postagem. Não só pelo tema, mas também pela administração democrática e atenciosa de seu blog.
Parabéns pelo acontecimento!
Abraços, G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
Pois é, lá se vão mais de 100 comentários, nunca imaginei isto, basta ver o terceiro lá no alto, de uma época em que tínhamos um comentário por dia no blog, em média, hoje temos mais de 10.
A ciência é incremental, ou como disse o Carlos ali acima, um constante refinamento. Às vezes existe uma ruptura mas sempre baseada em algo já existente e sobre o que se coloca mais um tijolinho.
respostas absolutas não são admissíveis neste cenário já que ele nunca está completo, o que podemos fazer é sempre buscar a melhor aproximação possível.
Outra coisa legal do cientista de verdade é que para ele nào existe falha porque mesmo quando erra existe um ganho de conhecimento ao se comprovar que estava errado.
Responder
pelo que me parece o que mais querem com esta esperiencia e entender a quarta dimensao. e acredito que para entendela basta ser um pouco louco, pois caso contrario nao entenderemos nada. pois e uma loucura total(no bom sentido). e preciso estar em sintonia com a coisa.
alguem ja leu, universso numa casca de noz? eu li so alguns trechos e me parece um otimo livro!
Responder
A quarta dimensão é o tempo. Alguns teóricos acreditam existirem ainda mais 7 dimensões espaciais aninhadas em espaços subatômicos. Mas o principal objetivo do LHC é definir a origem da massa.
Responder
Ola Alexandre..
Sabe se que algumas teorias a respeito de maquinas do tempo,de volta ao passado, dizem que é necessario se criar materias com densidades de energia negativa.O LHC seria o primeiro passo, ou um dos primeiros na busca de se ter essas energias em grande escala??
Responder
sim e o tempo. mais ai que ta! como entender o tempo? o que melhor se saiu sobre esplicar o tempo foi santo agostinho,(ou melhor em nao esplicar) pois como esplicar? e este uma das maiores ambicoes da fisica chegar a fundo uma esplicacao para tal. pois este entendimento esplicaria muita coisa. e Stephen Hawking acredita aver mais de 10 dimensoes!
Responder
Sim, existe esta hipótese mas comprovar ela em macro-escala seria impossível pelos nossos meios atuais já que a energia necessária consumiria uma estrela inteira, talvez mais. Mas em escala sub-atômica é possível que ocorra no LHC sim, inclusive espera-se que sejam detectadas estas curvaturas por lá.
Responder
Não confunda o tempo físico com o tempo do relógio, este é apenas um construto humano baseado em suas vivências, bem diferente do tempo físico dimensional que é basicamente semelhante ao espaço, tanto que é afetado pelos mesmos princípios.
Responder
poh pra q cria essa merda gasta tanto dinheiro se ela pode mata agente??
Responder
Não, ela não pode e não vai matar ninguém, são alegações alarmistas e infundadas de dois cientistas que querem aparecer. Leia bem as respostas deste post antes de escrever uma bobagem!
Responder
ta mais nao pode cria buraco negro??e buraco negro nao suga agente??
Responder
quando eles vao botar esse acelerador em açao??
Responder
Ta dificil ne alexandre?
rsrsrsrs
“suga a gente”
ai ai…
Responder
Alguém já viu o filme “Contato”, onde há a recepção de sinais sonoros enviados por seres extraterrestres, que vivem em Vega, a 26 anos luz da Terra? Depois se descobre que também nos enviaram projetos pra construção de uma super estrutura capaz de viajar a velocidades incríveis atrávés dos chamados wormholes (ou buracos de minhoca), ou seja, espécies de túneis no universo capazes de encurtar a distância e fazer a ligação entre mundos distantes.
Bom, aí vai a minha pergunta: será que com esta experiência com o acelerador de partículas, não será possível ter uma noção se isto existe ou se é somente fruto do nosso imaginário? (Destaco que alguns físicos admitem a possibilidade de existência deste “buracos de minhoca”!!)
Responder
E um filme de ficçao bastante interessante, ate estava procurando este filme para assistir novamente porem havia me esquecido que o nome dele era este rsrsrsrs. Vlw diogo.;)
Responder
Tem coisa que eu nem tento responder porque parece provocação. Faz parte.
Responder
Wormholes não são parte do imaginário, são estruturas teóricas que precisam apenas de uma comprovação experimental. Mas mesmo sem esta eles podem ser considerados como existentes,a ssim como os buracos negros, por exemplo.
Responder
Recomendo que assista novamente Mauro!!
Eu mesmo o vi a duas semanas, e assisti 3 (três) vezes!! hehehe… para mim é o filme de ficção científica que retrata com inteligência e aproximação da verdade a realidade que ainda enfrentaremos no futuro.
Responder
nem todos sabem tudo por isso pedem respostas. voces pelo que vejo ja sabem de tudo nem precisam do lhc. ne mestres?
sou formada em fisica de particulas nem me atrevo a debater com vcs, tenho medo. posso ser castigada pelos deuses sabichoes
Responder
Olá Márcia, obrigado por passar por aqui.
Eu tenho um problema sério de didática que evitou que eu desse aulas de reforço de física quando ainda estava no segundo grau, tinha vontade de esganar quem perguntava a mesma coisa pela terceira vez.
É algo realmente irritante mas sei que é um defeito meu e não das criaturas que não conseguem ter um raciocínio ordenado minimamente e preferem uma receita de bolo, decoreba como se dizia.
Sou leigo no assunto, em local algum disse ou assumi ser uma sumidade em física de partículas ou ser a palavra final no que se refere ao LHC. Em todo caso acho que não falei grande besteira já que uma das fontes que utilizei é o manual do visitante do CERN cujo link está nas Fontes do último post desta série.
Bom, a repetição da mesma pergunta que já foi respondida mais de duas vezes é um dos fatores que me deixa irritado, outro é o que é conhecido na internet como “trollagem”, é muito comum pessoas deixarem comentários ofensivos ou degradantes apenas pelo prazer de provocar uma flame war, uma discussão, então nem respondo os que são trolls óbvios.
E um outro motivo é a extrema capacidade que estas mesmas pessoas têm em escrever mal, muito mal. A ponto de eu imaginar que é impossível ter uma ortografia tão ruim e presumir que seja proposital. Claro que erros esporádicos são normais, mas tem coisa que é impossível.
Quanto à sua capacidade em nos esclarecer, por favor, não se acanhe, mas leve em conta que somos leigos. Mesmo assim, se voc6e escrever algo que eu não entenda, o google está aí para ajudar a entender algo antes de responder.
Mais uma vez obrigado pela sua visita e volte sempre.
Servir bem para servir sempre
Pão quentinho a cada 15 minutos.
Fiado só amanhã.
Responder
Pois e!
Ate mesmo eu que acho que esta experiancia pode dar errado concordo com as palavras do alexandre.
Primeiramente Ninguem aqui e “dono da verdade”, creio que a inteçao dessa discurçao e ampliar o conhecimento de todos!
Em segundo lugar, alguns comentarios parece ser realmente provocativos.
Enfim, estou rezando para que os cientistas que estao trabalhando no LHC saibam o que estao fazendo.
Seria muito interessante tambem que pessoas com um conhecimento como o da Marcia possam entrar na discursao para que muitas duvidas que ja foram aqui apresentadas possam ser esclarecidas. Concerteza seria de grande importancia este tipo de participaçao!!!
Responder
Repito, leiam mais sobre física. Pra formar um buraco negro que tenha capacidade de engolir a terra precisaria de maior massa. Os buracos negros gerados pelo LHC (se é que serão gerados) terão uma duração curtíssima. Não há a possibilidade real de se criar buracos negros devoradores de planetas no LHC, não há energia para isso. Para ilustrar esta situação de medo amparado no alarmismo, podemos citar as primeiras bombas atômicas. O princípio é a reação em cadeia, onde um neutrôn divide o núcleo de um átomo de urânio que libera mais neutrons e a reação cresce rapidamente incendiando o próprio ar. O medo que se tinha é que a reação não parasse e incendiaria toda a atmosfera. Mas os próprios cientistas sabiam que isto era impossível, porém alguns com pouco conhecimento do assunto criam uma conjectura do que pode acontecer e lança isso aos sete ventos.
Repito, não há razão para pânico, quando os cientistas dizem que será uma surpresa o que vai acontecer no acelerador, se referem mais aos resultados das experiencias batam ou não com as teorias como as que descrevem o bóson higgs.
Responder
Alexandre eu to na 8ª por isso nao entendo desse assunto,eu queria sabe como funciona esse LHC,desculpas se aquele post pareceu provocaçao mas te juro que nao era,porque meu professor me disse que o LHC podia1 acabar com o mundo,eu so quero sabe como sao os buracos negros já que voce estudo fisica,voce podia me dize oque pode acontece e tambem a data que esse LHC vai ser ativado?
Responder
Prezado Alexandre,
Renovo meus cumprimentos pelo seu recorde na quantidade de comentários. Mesmo descontando alguns (como os meus por exemplo) o que seria equivalente a correr a favor do vento, seu blog faria bonito em qualquer olimpíada de divulgação científica, inclusive na China, mesmo aparecendo algum maluco na pista.
Abraços e LHC neles!!!!
G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
Um ola a todos os colegas do meio! Sou estudante quase formado de quimica, e uma das areas q mais gostei foi a parte fisica e quantica…para ajudar o colega alexandre, que tanto insistiu que nada de mal pode acontecer, peço q imaginem um grao de areia!imaginaram? bom um proton em um atomo consome mais ou menos a mesma massa q colocarse esse grao de areia no estadio do maracanã e tentar encontra-lo!!!achou dificil, pois é, todo restante é vacuo, agora alguem me diz como um grao de areia pode encontrar outro grao de areia em outro estadio do maracanã e captura-lo? e depois ainda mais um e a massa disso, é basicamente nula!!!dificil, vcs nao acham. O que ainda me intriga é a formação do buraco em si, eu simplesmente nao consigo imaginar como ocorre, por mais q tenha lido pra caramba, noam me entra na cabeça como é criado um monstro desse, o que realmente eu tenho medo, é o vao fazer com o resultado deste aparelho, por que nao acredito na ideia de que construiram um negocios desses pra meros estudos…que bom se seria. Acrescento ainda um pouco do que conheço sobre os buracos negros, eles precisam de muita energia e materia para serem formados, e muitas das estrelas que formaram buracos negros podiam possuir a energia, mas nao tinha a massa, assim surgiu a ideia de que existia outro tipo de materia (materia escura)e alguns dizem q se encontrado um meio de observala e analisala, essa materia é responsavel por mais de 90% de tudo que existe. valeu galera
Responder
Carácoles!!! Cleder seu comentário foi absoluto! Eu sou um entusiasta da física, nunca estudei física (fora o segundo grau), mas leio muito sobre o assunto e gosto demais de discussões a respeito. Em outro comentário eu tentei de todo o jeito dismistificar o “perigoso LHC”. Mas sempre vinha um ananá que mesmo lendo o que já havia sido escrito neste post continuava a insistir que ocorreria uma catástrofe de nível mundial.
Espero que os mais desinformados finalmente se convençam que nada de ruim pode acontecer com está maravilhosa experiência.
O que me preocupa mais é saber que a desinformação chegou a um grau tão crítico quanto o constatado aqui na NE. Como tem gente desinformada e alarmista, que adoram um assunto como este pra sair abrindo o bocão e falando o que não sabe pra gerar polêmica.
Alexandre, este comentário do Cleder merece destaque, muito bem exemplificado!
Vlw!
Responder
nao digo que sejam alamistas, muitas foram as vezes que cientistas afirmaram que nada de ruim poderia ocorrer, que a pesquisa era “limpa” e apos algum tempo criavam armas que eram usadas com o puro intuito de matar, a radioatividade originou as bombas nucleares, a pesquisa com microbiologia, originou o antrax e muitas doenças que muitas pessoas acham que se originaram assim, enfim, os exemplos nao sao poucos, logico que o proposito inicial da ciencia, era pesquisa, compreenção e melhoria da qualidade de vida, que seria da energia, sem as usinas nucleares, que seria dos alimentos prontos sem a pesquisa bacteriana, mas de fato, nao se gasta um horror de dinheiro com o puro intuito de pesquisar. hoje um dos principais problemas mundiais é a energia renovavel e que nao degrade a natureza, quer algo melhor que um aparelho, isolado do mundo e que produza energia em grande escala, sem o uso de grande quantidades de produtos radioativos, a base de protons? Creio eu que vao usar Uranio ou outro material para disparar protons, algo parecido com o que ocorre nos reatores nucleares, só que acelerado e com maior produção de energia, Outra coisa que eu gostaria de saber é como vão acelerar estes protons, qual o principio, sou grato se alguem puder me explicar
wlw
Responder
Quando digo alarmistas me refiro ao fato de pegar um comentário, cito os mini buracos negros, e ampliar isso, dizendo que estes buracos negros engolirão a Terra. Claro que o risco de as pesquisas contribuírem para criar tecnologias com fins bélicos são grandes, mas isso nenhum alarmista citou. Não citou pq é mais difícil as pessoas assimilarem idéias mais amplas, preferem o extraordinário. Leia meus comentários e entenderá que o termo alarmista que uso é para quem divulga o caos onde ele não existe.
Responder
Alexandre,
boa noite! Estou aqui mais uma vez e tenho duas dúvidas (me desculpe a ignorância):
1- creio que o assunto já está esclarecido, mas quando “ligarem” o acelerador com certeza irão elevar sua potência à máxima escala gradativamente (ou a emissão de prótons) para analizarem ao longo da progressão os efeitos e isso também, de certa forma, é uma medida de segurança, estou certo? (ou seja, não vão “botar o som no volume máximo de cara”, certo?)
2- de uma forma bem grosseira, posso falar que o LHC é “igual” ao maior acelerador em atividade hoje nos USA e a diferença basicamente será uma “potência” maior?
Agradeço a atenção!
Abrs.
Responder
Não consigo ter uma visão tão “fatalista” como a maioria das opiniões acima. Tudo de bom que a genealidade humana deselvolveu incorreu em riscos. Seja para que fim for usado, já vale pela vitória de termos chegado, alcançado tal conhecimento. Se somos apenas grãos de pó transitando em um universo sem fim, já podemos dizer que esse grão já tem moradores capazes de lançar luz sobre o todo. Como diz o cara daquele filme, Nossa aventura esta apenas começando. Somos crianças que estão aprendendo, se Deus existe de fato, com certeza nos monitora, pois tudo parece já ter sido desenhado. Já existe, cabe a nós desvendar os mistérios que nos cercam. A ciência nos proporciona isso. Caimos, levantamos e aprendemos neste processo.
Obrigado,
Marcos Regis
Responder
Em primeiro lugar, desculpem os erros na escrita, aquí na Galiza escrevemos o nosso idioma com outra normativa.
Acho muito interesantes os comentários. São quimico, mas não estou especializado na quantica, não sei que acontecerá quando acendam o LHC, mais se a comunidade científica está num 99% a favor, ja é um dado a ter em conta.
De todo os jeitos, aquí tedes uma ligação curiosa:
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html
Seica querem deter judiciariamente o funcionamento do LHC, pelos supostos “perigos”. A nova vai em espanhol.
um saúdo da Galiza
Responder
A diferença não é apenas de potência. Claro que ele é bem maior forte, cerca de 7 a 8 vezes mais para colcoar em perspectiva. Mas há duas diferenças muito grandes:
1) Ele possui detectores muito mais precisos e sensíveis, além de serem mais variados para detectarem mais tipos de interações entre partículas.
2) Ele vai acelerar prótons e não elétrons, que é o que normalmente é feito. Prótons são milhares de vezes mais pesados que elétrons. Mais adiante serão acelerados núcleos de chumbo que são centenas de vezes mais pesados que prótons, isso resulta em níveis de energia milhares de vezes mais altos do que em aceleradores convencionais.
Responder
O conhecimento científico é amoral, e isso é bom já que ele é obtido sem juízo de valor. O uso que é feito dele é que pode ser para bem ou mal, se bem que isso é um tanto maniqueísta e muitas vezes é complicado dizer o que ajuda ou atrapalha.
Mesmo conhecimento que foi pesquisado para ser arma pode acabar ajudando muito a humanidade, veja a pesquisa para criação das bombas atômicas, acabaram resultando em uma ótima fonte de energia além de enormes avanços na medicina, criando um novo ramo chamado Medicina nuclear que é usada em diagnósticos de alta precisão e tratamentos que curam doenças antes incuráveis como câncer.
Não há como restringir o uso do conhecimento, qualquer que seja ele será sempre usado para todos os fins possíveis e muitos que eram considerados impossíveis também.
Responder
Vamos ver o que acontece, parece que foi confirmado para outubro a entrada em operação do LHC, se der algum problema, logo saberemos … hehehe
Responder
Cléber: LHC como alternativa para gerar energia é isso?
Até pode, mas ainda tá dificil, heim, pois a energia da colisão será de 14 trilhões de elétrons-volt, elevadíssima para as partículas, mas suficiente para manter um celular ligado apenas por poucos segundos…hehehe. E só para manter um celular ligado alguns segundos, muitos cabelos brancos, noites de insônia e perda de vida social foram gastos, sem falar nos quase US$ 1 bilhão (orçamento só de 2007 do Cern). Ainda acho que o objetivo é epistemológico e ontológico…não estou sacaneando, é sério eu penso isso. Me parece, que a polêmica diz respeito à busca pela “prova”, na tentativa de consolidar o “status científico” de uma disciplina que trabalhava-trabalha com partículas “invisíveis”. Muitas das partículas da matéria nunca foram observadas experiementalmente até o dia que o LHC entrar em ação…Vcs têm noção do que significa isso no campo das ciências experiementais? Suspender a possibilidade de prova é matar as ciências modernas…poft!
Responder
É Cleder…desculpe-me!Aff…
Responder
O que ninguém prestou muita atenção ainda, a culpa é do maldito buraco negro!!!, é que todo um modelo explicativo vai ser colocado à prova quando esse maldito acelerador for ligado.
Para que tanto esforço, se o modelo-padrão já é consenso no campo da física?
A objetividade, a busca pela explicação “verdadeira”, a busca da “prova”, da sustentação de um modelo explicativo que cairia por terra com a inexistência de um “bóson” …um conjunto de teorias desenvolvidas nos últimos 50 anos para explicar o comportamento da matéria no nível submicroscópico indo ralo à baixo por causa de uma partícula, ou a falta dela!!!
Ufa! Desabafei…hahahahaha.
P.S. Modelo Padrão: o conjunto de teorias que explica a matéria, leva em conta um total de 48 partículas, sendo 36 de matéria e 12 de carregadoras de força, muitas dessas partículas nunca foram “observadas” pois são extremamente fugazes e se transformam em outras partículas tão logo criadas.
Pronto…
Responder
O.O
Que medo…..
Responder
Responder
Oi Carol, mas isso que é o legal, não é?
O modelo até agora se encaixou perfeitamente em tudo, todas as partículas já foram comprovadas, exceto o Higgs. Ele DEVE estar lá onde dizem que tem que estar. Mas tem muito físico achando que seria muito mais interessante se ele não estivesse lá, isso faria com que todo o modelo-padrão fosse jogado na lata do lixo e outro tivesse que ser pensado, seria uma revolução no pensamento da área.
Mas se ele existe, vai aparecer sim, o LHC vai produzir impactos de energia suficiente para que ele apareça e com alguma folga até. Só que não se sabe o que deve ser procurado já que não se sabe como é o Higgs.
Consenso não é prova de nada, na verdade é mais um conformismo por algo que parece funcionar sempre mas, o bom é saber como funciona e não apenas que funciona.
Responder
Para geração de energia existe outro projeto tão grandioso e mais aro ainda que é a pesquisa sobre fusão nuclear. A construção do primeiro reator experimental está iniciando e deve ficar pronta na próxima década. Quando esta técnica for dominada será o fim de qualquer crise energética na Terra.
Responder
Independente dos resultados é que com o LHC esse tipo de especulação que tem tomado o campo das física vai terminar!!! Ou não…hehehe.
P. S. O bóson não tem foto? Será que tem orkut?
Responder
Valeu pelo elogio…
>.<
Mas, se são cearenses eu não sei, mas estão nas melhores instituições de ensino e pesquisa do Brasil que fica nos melhores estados desse mesmo país, (hahahaha): no Rio e em São Paulo os grupos de Alberto Santoro, da UERJ, Alejandro Szanto Toledo e Marcelo Munhoz, da USP, e Sergio Novaes, da Universidade Estadual Paulista (Unesp), implantaram um complexo computacional que equivale a mil computadores trabalhando em rede, ligados entre si e ao Cern por conexões ultra-hiper-mega-blaster-rápidas de internet (o adjetivo não foi exagero pois as colisões devem gerar 70 mil gigabytes de dados por segundo…rs). Cerca de 10 mil físicos e engenheiros participarão dos experimentos do LHC, pelo mundo.
Responder
Faz um post sobre isso…aproveita a questão da energia…vai ficar legal, principalemnte se tiver bastante comentário….hehehe
Parabéns pelo Post e desculpa os spans e a trollagem!
Responder
Bom, esta dúvida específica vai ser eliminada, com isso pode-se completar o modelo ou então jogar gasolina na fogueira e colocar toda a física em alvoroço.
Foto ele não tem mas aposto que tem comunidade no Orkut tipo “Eu sou amigo do Bóson de higgs”.
Responder
Prezado Alexandre,
A propósito dos sucessivos recordes do blog no quesito “comentários”, além do magnífico exemplo do diálogo entre você e Carol, apareceu, agora, uma história do Dia Internacional do Comentarista de Blog, esplendimanente exposto no Blog da Santa (28/6/08), em http://blogdasanta.blogspot.com/
Abraços, G. G. da Silva
Responder
Prezado Alexandre,
Retornando para nova contribuição com respeito ao medo dos mini buracos negros, e para melhorar sua marca em quantidade de comentários.
Lembro que a humanidade ainda não controla níveis de energia suficientes para destruir a Terra; quando muito para empestar nosso meio ambiente com algum artefato nuclear ou bacteriológico, o que, diga-se, é mais preocupante. Afinal, se a Terra for destruída fisicamente, num átimo, ninguém sentirá nada nem também lamentará, no futuro, salvo algum astronauta que estiver suficientemente longe. Ao passo que um acidente bacteriológico ou nuclear deixará muitas seqüelas no presente e para as futuras gerações.
A possibilidade que está sendo comentada, de maneira sensacional e alarmista, é a de o LHC produzir algo instável que desencadeie um processo em cascata, de modo incontrolável. Isso já pode acontecer, a todo o instante, com o permanente bombardeio de nossa atmosfera pelos raios cósmicos vindos das profundezas do espaço. E isso já ocorre há bilhões de anos.
O que nos salva é a pequeníssima probabilidade de que aconteça o pior. Algo assim como uma Mega Zilhena, um “azareio” com “zilhões” de grupos numéricos, ao contrário do sorteio de uma Mega Sena com “apenas” seis dezenas.
Com relação às possibilidades de a humanidade um dia ter potencial de autodestruição, volto a lembrar as conjeturas de Michio Kaku, em seu livro Hiperespaço (capítulo 13, Além do futuro, página 295, edição do ano 2000, Editora Rocco). Um resumo das idéias do autor pode ser lida em http://www.jornalinfinito.com.br/series.asp?cod=102
Abraços, G. G. da Silva
http://kosmologblog.blogspot.com/
kosmologblog@gmail.com
Responder
Quem tem medo do LHC?
Ver “O mistério de Tunguska”, em: http://marcelogleiser.blogspot.com/search?q=
G. G. da Silva
kosmologblog@gmail.com
http://kosmologblog.blogspot.com/
Responder
Alexandre,
obrigado pelo retorno. Voltando a minha primeira pergunta, entendo que os procedimentos sao muito mais complexos, mas, quando voce diz que vao ligar o colisor em out/08, na realidade, ele já deve estar “ligado”, talvez trabalhando com potencias intermediarias ate chegar na maxima em out/08, estou certo? E mais, estou tentando crer que, desta forma, poderão avaliar ao longo dos “testes” como se comporta a maquina (extraindo os resultados que querem e seguindo um padrao de segurança). O que acha?
Responder
Não foi ligado mesmo, nada foi acelerado ainda. Estão em fase final de comissionamento os detectores e, se não me engano, a última secção do anel de aceleração. Claro que quando for ligado vai ser aos poucos mas não deve demorar muito pra colocarem na força máxima.
Sempre lembrando que podemos participar do projeto com o LHC@Home, em um dos meus posts sobre o assunto tem a explicação sobre o programa.
Responder
Entendi, Alexandre. Brigado ai mais uma vez.
Sobre a reportagem que um colega acima mandou (ultimo post 11), aqueles dois cientistas que estão processando o CERN falam numa possibilidade 75% de “detonar” tudo, seja através de um Buraco ou através de outro processo que não me recordo bem … O que vc sabe sobre isso (75% de chance)??? Fico pensando … se isso tiver “base”, não é possível que nenhuma grande entidade, país etc etc ainda não tenha interferido ou solicitado total rigor de SEGURANÇA … toh falando besteira????
Abrs.
Responder
75% ?
Nem dá pra levar isso à sério. Mas se for este o caso, saberemos porque é tão difícil achar outra civilização tecnológica neste universo.
Responder
Em minha opiniao eu aposto que é e sempre será muito díficil conseguirmos provar neste sec. de onde viemos e para onde vamos.
Se a Terra que é imensa tem aproximadamente 1.500 bilhão de anos, por isso se não conseguirem provar, eu quando ,e tornar cientista irei provar a todos vcs que esta párticula de DEUS existe.
Responder
Ola Alexandre…Gostaria de entender como que esses detectores acham e identificam particulas de nivel subatomico dentro do acelerador e ainda de forma remota ,ja que la vai ser uma especie de laboratorio fantasma e como os caras sabem…ah isso é um quark , isso deve ser um boson etc e tal….Se vc ou alguem poder me responder…agredecido…..
Responder
To contigo e nao abro Mauro!!!
É por essa falta de pensamento humano,é que vivemos nesse caos mundial!!!
Quero mais q esses cientistas todos caiam nesse buraco e Deus q me perdoe>>>>>morram de fome!!!!$ bilhões d vzs!!!
Responder
opa….qlqr coisa avisa!!!
Responder
PELAMOR DE DEUS!!!!!!! Não dá pra debater com quem não tem o mínimo de conhecimento científico. Me perdoe Alexandre, mas assim não dá! Como pode uma pessoa simplesmente sentar o cacete em algo que não faz a mínima noção de como funciona, que por receber spams sensacionalistas acham que sabem do que estão tratando, que por que leram em um jornaleco que publica o sensacional pra vender notícia pra leigo se acha no direito de botar em prova todo o conhecimento técnico adquirido através de séculos, conhecimento este que se comprova da medicina ao automobilismo!!!! Porra, que merda!
Pra mim isso é um insulto!
NÃO FALEM O QUE NÃO SABEM!!!!!!!
Responder
E sempre bom lembrar meu caro Carlos que nem todo mundo tem o mesmo ponto de vista com relaçao a algumas coisas. (ja pensou se todo mundo pensasse igual que tédio que seria este mundo) E importante lembrar que estamos abordando um assunto que nem todos tem conhecimento. Eu mesmo aprendi bastante coisa aqui no blog e fiquei ate mais tranquilo com relaçao ao funcionamento do LHC. Espero anciosamente que tudo de certo (e que nenhum buraco negro engula a terra rsrs). E que quem saiba um dia … poderemos saber a resposta de onde viemos e para onde vamos…
“Existem coisas entre o céu e a terra do que sonha a nossa vã filosofia.”
Um Abraço a todos.
Responder
Mas isso nada tem a ver com ponto de vista. Quer dizer que se eu for a um hospital e falar a um médico durante uma cirurgia: Doutor, eu acho um absurdo vc cortar esta artéria pq vi na tv que se cortar uma artéria a pessoa morre de hemorragia. Então não é uma questão de ponto de vista. Outra coisa é o fato do médico ter estudado não apenas sobre a especialidade dele, mas toda a história da medicina, então ele melhor do que ninguém sabe o que fazer, e deve ser irritante ver um leigo chegar ao ponto de criticar algo que ele levou uma vida pra aprender e que é sabido que dá certo.
É muito errado dar uma de papagaio e sair repetindo bobagens que a mídia em geral despeja por aí.
Claro que nem todo mundo tem que pensar igual, mas vc acha que seria uma discussão válida um leigo discutir o corte de uma artéria com um cirurgião?
Pontos de vista diferentes neste caso quem pode ter são profissionais da área que irão debater pontos relevantes ao estudo, seja na parte de cálculo, aplicação ou corrigindo alguma teoria, e não perdendo tempo abordando assuntos filosóficos do sentido da vida que nada tem a ver com o estudo.
Tenho dito!
Responder
Já pensou em quanto o conhecimento humano avança com experimentos como esse? Quantas técnicas não serão criadas pra salvar mais vidas? Quantas técnicas não serão aperfeiçoadas pra nos oferecer uma melhor qualidade de vida? Há, mas estas tecnologias vão ser usadas para criar armas! Se essa é outra desculpa para não avançar nas pesquisas vou te dizer que isso não é culpa da ciência. Se fosse então a culpa dos aviões cair seria de Newton por ter “inventado” a gravidade! Se a tecnologia for usada para fins não pacíficos a culpa é dos governantes, que aliás somos nós que elegemos. Então, antes de descer a lenha na ciência, olhem ao redor primeiro.
Responder
Entao peço desculpas ao Alexandre por ter entrado nesta discusrao…
Nao sabia que apenas os “experts” da ciencia podiam comentar aqui no blog dele…
Responder
não precisa ser expert, apenas ter cautela. O sensacional corre mais rápido que o racional, as pessoas preferem a fantasia ao verídico, por isso eu peço cautela.
Responder
Bem,
estava discutindo este assunto hj com meu professor de fisica. ele estava explicando todo o processo de um buraco negro e do reator.
si vcs estao preocupados ,a respeito da terra ser engolida pelo tal, podem fikr despreocupados. pois se acontecer isso n vai dar tempo nem de gritar,ou seja , n teria morte mais gostosa q essa.
bem , vcs devem saber q a teoria e de q o universso e polidimencional. ow seja , o buraco negro e uma localidade sem tempo. ou melhor ,tempo nulo. essa foi a teoria de eistein. acreditava se q era tridimencional. mas ai einstein adicionou o tempo.
pff. e bem complicado entende um Q.I de 170 .
mas bem. do pouco q sei e q , n tem muito perigo n, acredito q la estao os melhores fisicos do mundo , e se tivesse algum problema eles estariam cientes.
Muito loko o site ae . gostei muito.
aprendi muito tambem.
xD
abraco a todos.
flws
Responder
VLw Celso pelo conforto…ainda bem que eu não vou precisar gritar! Ufa!
Responder
Ai ai… Isso aqui ta otimo!!!
Responder
mes que vem meu professor de fisica vai ministrar uma palestra sobre origem do universo aos buracos negros e vao colocar no you tub…asistam
Responder
passa aqui e deixa o link do video para gente, lili!
Responder
mano…
fik esperto qui nesse dia 23 de julho de 2008 vai da alguma coisa…
calendario maya.
deu 666. nesse dia.
energia do planeta ta tao forte qui nunca se viu antes.
God Bless we.
seria algo relacionado a biribinha atomica dos doidao.
=/
seja o q for, que Deus esteja conosco.
* _ *
Responder
Ah, tá bom Celso… obrigado por avisar!! Vou ficar em casa nesse dia..hehehe…Se fosse às 11:11 do dia 21/12/2012 eu ficaria mais preocupado!!!
Responder
21/12/2012 é o ano novo Maia, dia de festa.
Responder
Somos descendentes dos macacos e a curiosidade é parte inseparável que herdamos, é pela curiosidade que evoluímos.
Mas nós não temos controle algum sobre este fator curiosidade.
Não tenho bons pressentimentos, um experimento remonta a outro experimento, não pensem que vão parar por aí, a curiosidade não tem limites e podemos ter desastres como da bomba atômica, reações em cadeia pode abrir feridas que nunca se fecharão.
Abraços a todos, vamos orar a Deus.
Responder
Isso eh totalmente ridiculo esses cientistas malucos querendo essa tal particula, para que motivo?…
estamos correndo um grande risco desse choque de particulas causar mini buracos negros e se esses protons atingirem uma massa de uma bolinha de ping-pong sugará toda a terra em 10 elevado a menos 20 segundos será tão rapido q nen iramos ver . até o sol esse buraco negro podera sugar .
por esse motivo naum nesesitamos d e correr esse perigo , por causa de uma particula tão burra , essa é minha opinião sobre isso.
Responder
Na verdade ninguém sabe o que tem do outro lado do Buraco Negro. E se for um universo melhor que este, mais justo e mais belo?
Responder
Estava lendo os tópicos e achei muito interessante o assunto, não li todos os tópico se eu for repetitivo me perdoe, sou leigo nesse assunto, mas vc diz que q a possibilidade de dar algo errado é raro, se eu tiver errado me corrija. Quando for ativada a maquina e as partituras começarem a se chocarem em alta velocidade, essas reações podem se tornarem idênticas e repetitivas, ate que sua matéria prima se esgote isso tornaria em um processo que se auto-sustenta, ou seja: que se mantêm funcionando sozinhos, livres de interferência, ou seja, isso viraria uma Reação em Cadeia que ao cientistas não podem controlar.
Responder
Tonho, quem disse que há outro lado em um buraco negro?
Center, não há possibilidade de auto-sustentação, as colisões só ocorrem devido à energia fornecida que é (muito) maior do que a liberada, não há como ela própria se sustentar.
Responder
Salau, quem disse foi Odim em pessoa. Claro que está tudo encriptado nos quadrinhos originais de Thor e precisamos desventar as metáforas.
(alerta: não se deixe guiar pelos novos quadrinhos, eles são blasfemos)
Responder
Achei algo muito interessante sobre esse assunto veja esse links
http://br.youtube.com/watch?v=SARgkwczvAE&feature=user
http://www.lhcountdown.com/
Responder
Acho isso uma idiotíce. Por que o homem gosta tanto de “brincar” de ser Deus?
Responder
Ai alguem viu a entrevista de uns fisicos que foram no programa do Jô fala de buraco negro?? Po achei os caras muitos fracos sem querer discutir fisica com eles, mas os caras mal sabiam informações do LHC ate eu um leigo sei mais que eles que sao da area…Umas das maquinas mais importantes da fisica ou se não a mais importante e os caras todos desinformados…que lixo
Responder
ligaram!!??
Responder
Deus já tinha o LHC e nem avisou a gente!!! putz…..mancada!
Responder
Olá Alexandre,
Muito legal o resumo sobre o LHC que você fez!
Estou muito ansioso para conhecer o resultado desta experiência!
É uma pena que até hoje o LHC ainda não foi ativado.
Mas na espera do lançamento desta tão falada experiência, eu estou seguindo as notícias sobre o LHC e adorei
o RAP que os empregados do CERN fizeram pra explicar os príncipios do maior acelerador de partículas do mundo.
Abraços,
Luciano
Responder
Meus caros,
Estes cientistas malucos não vão parar com estes experimentos perigosos, tenho certeza absoluta, assim como na bomba atômica temos a classificação em ogivas nucleares, neste teste com lhc teremos classificações semelhantes até chegar nos desastres como em hiroshima e nagasaki, o bicho homem é mesmo o pior que pode existir, outros experimentos com mais quantidades de particulas de protons irão acontecer e aí meus irmãos teremos surpresas e muitas surpresas que pode ser o fim deste mundo. Até hoje a radiação atômica está sobre hiroshima.
abraços a todos, vamos orar a DEUS.
Responder
Depois eu que sou alarmista… rsrsrs
Responder
Mauro, vc não pode quebrar a corrente…vamos orar a Deus e pedir mais uma chance, vida pós-LHC…
E, Rubens, isso é coisa de bicho-homem mesmo…se fosse mulher, não teria tanto perigo, somos bem mais cautelosas…hahahahahahahaha
Responder
[...] ‘o maior acelerador de partículas já construído e entrará em operação em agosto. Uma das coisas interessantes que ele deverá produzir são micro buracos negros. LHC é a sigla para Large Hadron Collider ( Grande Colisor de Hádrons) e está localizado na fronteira entre Suíça e França. O acelerador é de propriedade do CERN.’ Retirado do News Errado. [...]
Se agente dependesse de caras como o Rubens para evoluirmos estariamos ate hoje em cavernas comendo carne crua….
Responder
Gostei da matéria e tambem da resposta do Terramel .BOA.
Responder
O site com a contagem regressiva parece que tá passando por problemas, provavelmente por causa de muitos acessos.
http://www.lhcountdown.com/
Erro no processamento de XML: entidade não definida
Posição: jar:file:///usr/lib/xulrunner-1.9b5/chrome/toolkit.jar!/content/global/netError.xhtml
Número da linha 59, coluna 12: &loadError.label;
———–^
Existe outro lugar para termos essa informação?
Obrigada, post incrível. Quase consegui ler todos os comentários, haja paciência!
Se quiser conhecer meu blog, será bem-vindo. Falo de software livre e metaReciclagem.
Voltarei!
Responder
Pessoal,
não sei se viram, mas irão ligar o LHC pela primeira vez dia 10 de setembro. E “vamo que vamo” …
Abrs.
Responder
vai todo mundo morreeeeeeer!!!!
encontro vcs do outro lado!!!!
Responder
Po, um pânico da porra em vão!!!
Responder
Meu comentário a respeito do LHC:
LIGUEM LOGO ESSA MÁQUINA PRA GENTE VER NO QUE VAI DAR!!! ODEIO FICAR ANSIOSO!!!
Para quem está com medo disso tudo, a vida é assim mesmo. Precisamos arriscar pra ver se algo dá certo ou não.
Se der certo daremos um belo salto, se der errado paciência.
Não entendo todo esse medo de morrer. Se saímos das cavernas e chegamos até aqui (mesmo com todas as besteiras acumuladas pela humanidade) é porque os grupos humanos arriscaram e usaram sua inteligência pra se diferenciar do resto dos animais.
Dane-se o medo!
Responder
Vamos fazer logo essa experiencia q eu quero ver no q va dar!!!!!!!!Derrepente agente consegue tele-transportar para outra época e mudar algumas coisas…
Responder
aFF velho isso nao pode ser verdade sei la deus fez agente para viver e batalhar pelas suas coisas e nao morrer se isso acontecer vai destruir a terra e metade do universo a especie humana nao vai existir mais se isso acontecer mais de 6 bilhoes de pessoas no mundo vao morrer isso nao pode acontecer !!!
Responder
eu sei qe isso vai ser uma descoberta e tanto mais velho agente n foi feito para morrer não
Responder
e vc tem rasao alexandre nos do planeta terra vamos começa pelo pais mais pobre do mundo Serra Leoa
Responder
Ola!eu tava lendu tudo oq vc respondeu alexandre..mais eu estou morrendu de medo desse “buraco negro” a minha professora falou pra os meus amigos e eles ficaram cagandu de medo o clima na minha calsse esta horrivel pq todos estaum com medo!!
Uma pergunta,vc naum acha q pode dar errado e todos os seres humanos morrerem??
Responder
Meus caros,
Não se preocupem com o dia que vai ser ligado este acelerador de prótons e sim com as quantidades bem maiores de prótons que serão aceleradas num futuro próximo.
Não sou contra a evolução, temos que observar que existem governos que querem dominar o mundo a base da força destruídora, é aí que mora o perigo.
Foi assim que destruiram um pedaço do planeta que até hoje tem consequências no Japão.
Usinas nucleares abandonadas com lixo atômico que nunca vai sumir do planeta.
Temos que ter cautela sim e vêr estes cientistas com objetivos governamentais suspeitos.
O mundo não está preparado moralmente para estes tipos de experimentos.
Lance um olhar no passado remoto e vocês estarão estarrecidos pesquisem melhor os acidentes nucleares, inventaram o lixo atômico resultado destas invenções e agora querem colocar em um submarino e afundar no fundo do mar como se fosse uma lixeira.
Pesquisem melhor todos estes acontecimentos antes de tecer algum comentário.
Apenas acho que os governos do mundo não está preparado moralmente para estes experimentos.
abraços a todos, vamos orar a DEUS.
Responder
A maquina vai ser ligada q dia e q mes??
Me avisem pq os meus colegas querem saber tudo sobre isso e eu estou morendo de medo!!
Responder
consultei as diversas informações sobre buracos negros porque estranhamente tive um sonho de razões desconhecidas, inclusive neste sonho tive a oportunidade de visualizar centenas de buracos negros. acordei quando ultrapassava um deles, senti uma pressão tremenda e uma falta de ar, mas ao mesmo tempo uma sensação de sossego quando era conduzido juntamente com as luzes que eram captadas pelo astro em colapço. estranho, porém, interessante. espero que o acelerador consiga criar minis buracos negros, poís, será o maior passo da humanidade,se realmente tivermos acesso ao tempo, ou á outras formas de vida, outros mundos.
Responder
bo eu axo q isso e um grande bestera nos deveriamos viver como antigamente pois pra que saber da onde viemos devemos saber pra viemos isso sim entao vamos parar de destruir nosso propio planeta e vamos conserva-lo pra nossos filhos!
Responder
O alexandre sumiu pq?
rsrsrs
nem imagino por que sejaa…
Responder
O Alexandre não sumiu, mas está lá na Suíça, acompanhando pessoalmente o LHC e prometeu mandar noticias quentinhas de lá, exclusividade para os leitores do NewsErrado…Pensando bem, faz mais de mês que ele se mandou para lá com a Nice…Será que ele torrou as economias do blog numa nova lua de mel???? Putz!
Responder
daqui cem anos alguém vai falar a mesma coisa. Deus não existe para ser DECIFRADO, mas sim para ser CONHECIDO!
Responder
Daqui a cem anos a maioria das pessoas nem acreditará que algo tão “trivial” como um acelerador de partículas causou tanta polêmica.
Entretanto, é bem possível que pelo menos daqui a 50 anos esse posts ainda esteja recebendo comentários sobre a grandeza de Deus, a força da Ciência e principalmente comentários do tipo: “nóis vamu tudo morrrrrrreeeeee!!”
Responder
http://www.clicrbs.com.br/jornais/diariogaucho/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&edition=10593&template=&start=1§ion=Colunas+e+Charges&source=a2150043.xml&channel=65&id=&titanterior=&content=&menu=173&themeid=§ionid=&suppid=&fromdate=&todate=&modovisual=
Responder
O problema maior naum é usar o LHC, e sim testar ele…
Responder
Parabéns pela paciência e pelo ótimo blog… sou novo por aqui mas já adicionei nos favoritos.
Está quarta(10/09).
Aos Cientistas o que minha professora sempre dizia:
“Queridos, Sucesso!”
Responder
Bom, eu sei que já devem ter perguntado muito isso. Mas eu tenho preguiça de procurar..
E parece que você entende muito bem desse assunto Alexandre!
Bom, aqui vão as minhas perguntas:
Existe alguma possibilidade de causar algum dano na Terra?
Sobre os buracos negros, eu li alguns posts, é verdade que não corre risco de acontecer algo que o faça crescer e acabar com tudo?
Você, falou que no meio desses ”testes”, podem vir coisas que nunca vimos..o que você quis dizer com isso? é possivel que aconteça isso?
Bom, desculpa os erros do texto!
Muito obrigado!!!
Responder
vi dados na internet dq a chance de algo de errao ocorrer é de1ma em 15 milhioes…mais pense cmg..
a chance de se ganhar na megasena é de 1ma em 52milhoes as vezes 2 pessoas ganham de uma só vez… entao
é cruzar os dedos^^
Responder
que medo disso ! só de saber que amanha tudo pode acabar, porcausa da decisão de algumas pessoas !
Responder
é fernanda, concordo com você …. por causa de algumas pessoa tudo pode acaba!! eu queria sabe quais sao as chances disso?
Responder
Chances nulas, já que nada aconteceu até hoje com as milhares de colisões semelhantes que ocorrem todos os dias na alta atmosfera do planeta, totalmente fora de controle.
E estejam calmos, o acionamento será às 4 da madrugada (horário de Brasília) deste dia 10 mas só daqui um mês é que as colisões vão começar.
E não esqueçam de colaborar com o LHC usando seus computadores para ajudar no processamento dos dados gerados por lá através do programa LHC@Home.
Responder
isso é uma loucura.
Responder
cara só sei q tava cagando de medo até agora!!!
mas acabei de ler q vai ser ligado hj, mais a colisoes serão só daqui a um mês….
O meu medo era q desse errado antes que eu veja mei irmão q ta viajando…
e morrese sem dizer um ultimo eu te amo a minha namorada….
resumindo
sei q a possibilidade é nula
mais to com o cu na mão
Otimo Post
Responder
cara só sei q tava cagando de medo até agora!!!
mas acabei de ler q vai ser ligado hj, mais a colisoes serão só daqui a um mês….
O meu medo era q desse errado antes que eu veja mei irmão q ta viajando…
e morrese sem dizer um ultimo eu te amo a minha namorada….
resumindo
sei q a possibilidade é nula
mais to com o cu na mão
Otimo Post
Responder
malz ai repetir o post foi sem querer!!1
^^
Responder
Ola, gostei do blog! Ótimo…
Respondeu a muitas das questões que eu tinha, e por conseqüência, surgiram novas.
Vejo que o mundo ta se acabando, tudo vai pro beleleu!?
O que sera que vai acontecer com o Gênesis??? E o Alcorâo??? Certamente ficarão mais uma vez ultrapassados.
Vai surgir um novo mundo!? Com novos rumos, pensamentos e questionamentos!?
“Na natureza nada se perde…” …E na religião tudo se mantem, se conserva!!!
Meu pensamento para aqueles que acham que o buraco negro vai sugar o planeta, que nos vamos morrer:”só quem chora e vê a morte, é quem continua vivo!!!”
Certamente o LHC é a melhor criação do homem, ou grupo de homens! E com certeza n~ foi dinheiro jogado fora, +/- 3 bilhões d Euros, mesmo que n~se chegue ao chamado bóson de Higgis, existira mil e uma outras utilidades para ele!!!
VALEUUU!!!
Responder
Alguns cientistas do CERN admitem que os modelos teóricos admitem que o funcionamento normal do LHC pode gerar até um micro buraco negro por segundo, mas todos evaporantes através da radiação Hawking. Ou não… Já que não sabemos com total certeza de que essa radiação existe mesmo. E se não existir… Então temos mesmo um problema. E pensávamos nós que o Aquecimento Global era um problema grave…
Responder
vivem cagados de medo por um projecto cientifico mas nao fazem ideia quantas pessoas morrem no brasil por casusda da guerras de favela e de interesses politicos, etc. descansem que todos voçês iram virar merda daqui a alguns anos se nao dias é só uma qustão de tempo. preocupem-se com outas questões de vida em vez de inventarem mitos para tal ciencia.
Responder
… Realmente interessante falar, sobre essa novidade na tecnologia e sua importância e motivo, o triste é ter que ficar ouvindo, que ainda acreditam que se possa VOLTAR NO TEMPO.
Por isso as vezes é melhor ler artigos do BIG BROTHER mesmo.
Dizo ditado: TA NO INFERNO, ABRAÇA O CAPETA.
…
Responder
Bem interessante o post…Estava procurando sobre o “acelerador de partículas” no google, não sou profunda conhecedora do assunto, mas estou sempre a procura de esclarecimentos…e esse blog ja deu uma mãozinha…
Obrigada..^^
Responder
se eu morrer deixo minha ultima mensagem a proxima geraçao que consiga recuperar os nossos HD’s e nossos laptops…
um abraço planeta linduuu deixo um adeus e falo que um filho da puta cientista chefe de um lugar cheio de engomadinhos filho da puta que acabo com o nosso lindo ex-planeta…
Responder
Parabéns Alexandre pelo Post e a todos pela participação. Estava procurando info sobre o LHC e achei aqui.
Gostaria de registrar aqui, assim como o Mauro e outros tantos, minha preocupação quanto à este experimento. Alexandre percebi que você cita como maior argumento para tranquilizar a todos o fato de que colisões semelhantes ocorrem na alta atmosfere e que este acelerador apenas recria isso em ambiente controlado de laboratório.
Discordo um pouco deste ponto de vista pois na atmosfera não há particulas (feixes de protons) colidindo a velocidades próximas à da luz. O que acontece são colisões de radiação e variedades de raios cosmicos com materia (no caso a presente na atmosfera). Situação bem diferente do que colidir feixe de protons ou mesmo reações menos intensas como as de fissão nuclear e que liberam quantidades absurdas de energia a exemplo da energia nuclear usada em usinas nucleares ou liberadas com uma bomba atomica. Esta energia nem de longe é liberada nestas colisões na alta atmosfera pois senão teriamos bombas atômicas explodindo sobre nossas cabeças constantemente.
Sei que desta vez é ainda mais intenso, este é o maior acelerador já criado e capaz de colidir a maiores velocidades, podendo criar resultados ainda mais devastadores (e desconhecidos) do que os gerados com energia nuclear. Os humanos estão prestes a criar e mexer com particulas nunca antes criadas aqui na Terra e com poder nunca antes mensurado.
Embora a física tenha teorias que se busque comprovar (afinal assim é o método científico…se faz uma hipóstese e depois se testa a fim de comprovar), sabemos que muitas vezes as teorias podem estar erradas e a realidade ser bem diferente.
A matéria mesmo é um grande mistério. Antigamente se achava que um grao de areia era indivisível, pois descobrem-se moléculas, depois átomos, depois quarks, enfim e cada vez com particulas mais misteriosas e menores. Porque haveria de existir uma particula fundamental? Acredito que esse ciclo ainda possa se repetir muito e descobrir muitos outras particulas infinitamente menores que um quark e com propriedades muito diferentes e `esquisitas`.
Meu receio é justamente este e mexer com esse lado desconhecido da matéria e que possui energias devastadoras. Tá aí o exemplo…a energia nuclear não vem de algo tão pequeno e é tão grandiosa? Por que particulas menores entao nao poderiam ter energias exponencialmente maiores de acordo com seu tamanho infimo? Afinal o proprio Universo inteiro nao teria vindo de algo tao pequeno e olha toda a energia que existe nele. E o exemplo existe, em algum momento algo infinitamente pequeno se estabilizou e se expandiu liberando toda sua enorme energia. Quem garante que conseguindo mexer com as possiveis particulas que formam as particulas que formam as particulas que……. que formam os quarks que formam os atomos tambem nao possuem energia semelhante?
E mais, sera que o LHC estaria preparado para ter uma explosao possivelmente tao grande de energia.
Mas enfim….
Mini Buracos Negros:
Vi em alguns posts que nao existe materia no interior do LHC e que isso impediria o mini buraco negro de conseguir se tornar massivo. E as paredes do acelerador? Nao seriam feitas de materias? rs
Minha apreensão com tudo isso é que estamos mexendo com algo que não conhecemos mas que pelo histórico que conhecemos são coisas infimas porém com quantidades astronomicas de energia e que ninguem pode garantir ao certo que sejam instáveis e se “evaporarão em bilhonesimos de segundo”.
Alguem poderia dizer: “Mas a quantidade de energia que vao utilizar par fazer tudo isso é finita e energia não se cria então as consequencias disso tudo ficaria dentro do que o total de energia fornecido é capaz de fazer”… Tudo bem é um ponto, mas queria lembrar que um fósforo para ser riscado necessita de pouca energia mas pode causar um grande incêncio pois a reação que se inicia libera grande energia. Resumo meu receio com este exemplo podemos estar riscando um fósforo e liberar uma energia que nem sonhamos possa existir (ou sonhamos..e conhecemos talvez… nosso Universo também veio de uma particula infima misteriosa…)
Bom desculpem o grande post, espero ter contribuido de alguma forma para este blog…
É isso aí, continuem postando pois estarei acompanhando as novidades aqui.
Um abraço a todos!!
Responder
IIIIhhhh
já vi tudo
vc ta igual a Igreja Católica
na idade média com sua egocentricidade,
com idéias que impedem o avanço do conhecimento, e do estudo da vida e os mistérios do universo,
provavelmente vc segue à risca “aquilo
que Deus disse que o Homem não deve saber, o Homem não saberá”….
mas olha os físicos aí chegando pra descobrir todos os segredos…
só um exemplo: A Igreja afirmava a idéia
geocêntrica e Galileu afirmou o Heliocentrismo, quem quase morreu? e quem tava certo?
assim ta sendo com o LHC…+ou-
Responder
independente de qualquer descoberta, acho que o mundo vive um momento de egocentrismo, independente de Religião ou Ciência, o povo da terra neste momento precisa de mais ajuda humanitária, emprego, saúde, moradia, educação, alimentação etc. do que um acelerador de partículas que levou 10 anos de contrução e mais de 9 bilhões de dólares e vários cientistas loucos que querem a todo custo descobrir coisas que neste momento soma muito pouco para quem esta passando fome ou em zonas de conflito. danado de LHC, a terra precisa de coisas mais benéficas do que ficar brincando Deus, independente de qualquer coisa e aprendi estudando muito que a ciência e religião não se misturam, podem até conviver juntas. queria ver os cientistas ou as religiões se unindo e resolvendo grandes problemas mundiais. sei que ciência e estudo sempre é muito importante mas ha uma grande diferença na utilização do conhecimento, pois algumas pessoas fazem bombas atômicas e outras fazer usinas nucleares, e com as descobertas do LHC não vai ser diferente. no início é tudo muito ludibrioso porém o fim é um só… independente de micro buracos negros ou das partículas estranhas o homem precisa ser mais humano antes de brincar de Deus, muito desses cientistas prmetem que tudo é seguro, mas garanto as vocês que muitas vezes eu entre tubo de ensaios ou amostras de substâncias junto com minha equipe me deperai com coisas que não previ e isso as vezes acontece mesmo com tantas cabeças funcionando. independente da segurança ou da descoberta não acho uma boa hora para se trabalhar coisas tão grandiosas, ficaria mais feliz que esse dinheiro fosse revertido a pessoas que necessitam, de que adianta saber como a terra foi formada se nós estamos acabando com ela?! adoro novas descobertas, porém tudo a seu tempo, como nós podemos limpar a casa do visinho se a nossa esta suja… pensar e refletir, o que vocês acham… adorei o blog!
Responder
Independente de qualquer descoberta, acho que o mundo vive um momento de egocentrismo, independente de Religião ou Ciência, o povo da terra neste momento precisa de mais ajuda humanitária, emprego, saúde, moradia, educação, alimentação etc. do que um acelerador de partículas que levou 10 anos de contrução e mais de 9 bilhões de dólares e vários cientistas loucos que querem a todo custo descobrir coisas que neste momento soma muito pouco para quem esta passando fome ou em zonas de conflito. danado de LHC, a terra precisa de coisas mais benéficas do que ficar brincando Deus, independente de qualquer coisa eu aprendi estudando muito que a ciência e religião não se misturam, podem até conviver juntas. queria ver os cientistas ou as religiões se unindo e resolvendo grandes problemas mundiais. sei que ciência e estudo sempre é muito importante mas ha uma grande diferença na utilização do conhecimento, pois algumas pessoas fazem bombas atômicas e outras fazer usinas nucleares, e com as descobertas do LHC não vai ser diferente. no início é tudo muito ludibrioso porém o fim é um só… independente de micro buracos negros ou das partículas estranhas o homem precisa ser mais humano antes de brincar de Deus, muito desses cientistas prometem que tudo é seguro, mas garanto as vocês que muitas vezes eu entre meus tubos de ensaios ou amostras de substâncias junto com minha equipe me deperai com coisas que não previ e isso as vezes acontece mesmo com tantas cabeças funcionando. independente da segurança ou da descoberta não acho uma boa hora para se trabalhar coisas tão grandiosas, ficaria mais feliz que esse dinheiro fosse revertido a pessoas que necessitam, DE QUE ADIANTA SABER COMO A TERRA FOI FORMADA(criada, bigban) SE A CURTO PRA NÓS ESTTAMOS ACABENDO COM ELA?! adoro novas descobertas, porém tudo a seu tempo, como nós podemos limpar a casa do visinho se a nossa esta suja… pensar e refletir, o que vocês acham… adorei o blog!
Responder
Independente de qualquer descoberta, acho que o mundo vive um momento de egocentrismo, independente de Religião ou Ciência, o povo da terra neste momento precisa de mais ajuda humanitária, emprego, saúde, moradia, educação, alimentação etc. do que um acelerador de partículas que levou 10 anos de contrução e mais de 9 bilhões de dólares e vários cientistas loucos que querem a todo custo descobrir coisas que neste momento soma muito pouco para quem esta passando fome ou em zonas de conflito. danado de LHC, a terra precisa de coisas mais benéficas do que ficar brincando Deus, independente de qualquer coisa eu aprendi estudando muito que a ciência e religião não se misturam, podem até conviver juntas. queria ver os cientistas ou as religiões se unindo e resolvendo grandes problemas mundiais. sei que ciência e estudo sempre é muito importante mas ha uma grande diferença na utilização do conhecimento, pois algumas pessoas fazem bombas atômicas e outras fazer usinas nucleares, e com as descobertas do LHC não vai ser diferente. no início é tudo muito ludibrioso porém o fim é um só… independente de micro buracos negros ou das partículas estranhas o homem precisa ser mais humano antes de brincar de Deus, muito desses cientistas prometem que tudo é seguro, mas garanto as vocês que muitas vezes eu entre meus tubos de ensaios ou amostras de substâncias junto com minha equipe me deperai com coisas que não previ e isso as vezes acontece mesmo com tantas cabeças funcionando. independente da segurança ou da descoberta não acho uma boa hora para se trabalhar coisas tão grandiosas, ficaria mais feliz que esse dinheiro fosse revertido a pessoas que necessitam, DE QUE ADIANTA SABER COMO A TERRA FOI FORMADA(criada, bigban) SE A CURTO PRA NÓS ESTTAMOS ACABENDO COM ELA?! adoro novas descobertas, porém tudo a seu tempo, como nós podemos limpar a casa do visinho se a nossa esta suja… pensar e refletir, o que vocês acham… adorei o blog!
Responder
Fico contente de encontrar uma opiniao sobre o que escrevi embora discorde de vc “Adolf”.
Quando à sua comparação sobre Geocentrismo e Heliocentrismo creio que não se aplica neste caso agora pois se tratava de simples observação, teorias e conclusões e NAO agora se trata de experimentos grandiosos e que envolvem enormes quantidades de energia.
Tambem sou a favor do desenvolvimento da ciencia e nao penso que deveriamos para nossa evolucao. Porem tenho receio de experimentos com tamanha quantidade de energia. Mesmo o projeto do colisor de particulas…como projetar algo para suportar uma quantidade de energia que nem se sabe ao certo mensurar. Seria algo como projetar um arranha-céu com frágeis fundações de madeira.
Outro ponto e que é fato!: Nos experimentos com energia nuclear, existe a liberação de radiação nociva e até fatal ao ser humano. A energia nuclear é liberada através de uma reação de fissão nuclear ou seja, pegamos um atomo, bombardeamos com uma partícula e “quebramos” a estabilidade desse átomo que se divide em átomos menores (outros elementos químicos). Nesta reação, é liberada uma enorme quantidade de energia, além de frequencias diversas de radiação (raios gamas dentre outros). O ser humano sequer pode ficar exposto a essa radiação. Agora imaginemos fazer uma experiência muito mais grandiosa, com quantidades de energia muito maiores colidindo desta vez não mais um átomo, mas uma particula ainda mais fundamental da matéria, o próton. Que radiações poderemos liberar nessa experiencia? Que quantidades de energia? Provavelmente algo muito maior que as obtidas nas “singelas” reações nucleares até porque para que este novo experimento ocorra, as energias necessárias para acelerar os feixes de prótons a 99,999999% da velocidade da luz e então colidi-los é muito maior. Parece fazer sentido que se você precisa de mais energia para separar algo é porque este algo está unido mais fortemente do que algo que se necessita de menos energia. Ao se separar os constituintes do próton, que energia enorme não pode haver? algo muito maior do que uma liberação de energia nuclear. Sera que o colisor está preparado e foi projetado para esta energia que talvez nem sonhemos que possa existir?
Como falei no post anterior, meu medo é estarmos “riscando um fósforo” e dando início a uma poderosa reação em cadeia talvez incontrolável, trazendo das profundezas do equilíbrio atômico uma energia de proporção desconhecida e liberando raios e radiações talvez muito mais nocivas e penetrantes que as geradas numa reação nuclear.
Bom, fico contente de ver novos posts. Vamos debater este assunto até porque não é brincadeira para nos entretermos e não sou só eu ou meia dúzia de pessoas preocupadas. Existem milhares de pessoas(inclusive) físicos e pesquisadores de comunidades cienfíficas espalhadas pelo mundo preocupadas e até tentado bloquear este experimento através de processo judicial.
Repito que não sou a favor de ignorancia e aceitação da realidade como ela é, só acho prudente termos humildade e reconhecer que não sabemos tudo e não conseguimos imaginar as reais consequencias disso. Talvez tendo mais certeza sobre o que pode acontecer, indo com calma seria a melhor solução
Momento Filosófico: É tão difícil encontrarmos vida neste Universo, é um ambiente tão inóspito, cheio de tempestades cósmicas, explosões de estrelas, buracos negros, coisas tão grandiosas, poderosas e que em muito impossibilitam a existencia da vida. Nós fomos “abençoados” em termos este planeta com uma faixa de temperatura adequada à vida, com tantas belezas naturais, com tantas coisas para descobrirmos, aproveitarmos, tantos problemas para resolvermos (incluindo os sociais) tanta desigualdade mas tambem tantas coisas boas. Temos uma atmosfera que nos filtra muitas das radiacoes nocivas existentes no Universo, nos proporciona oxigenio para respirarmos, já conseguimos tanto pelo simples fato de existir e outras tantas coisas atraves da ciencia, enfim temos um ambiente tao agradavel e favoravel a vida aqui neste planeta. Seria inteligente tentarmos recriar algo tao poderoso e que torna o universo tao inospito em outros lugares como um buraco negro por exemplo??
Sera que o unico jeito de estudar estas particulas fundamentais é com estas colisoes com essa eenrgia tao devastadora? nao existiria outros meios menos “invasivos” e ainda nao descobertos?
Eu acho que nao vale o risco. Tambem quero saber mais sobre a origem do universo, buracos negros, coisas poderosas…mas acho q primeiro devemos conhecer melhor e ter mais respostas estudando esses itens todos a distancia com telescopios, radios, etc e nao colocarmos tudo a perder recriando coisas perigosas no quintal de casa.
Bom, novamente me extendi no post. Mas vamos lá pessoal gosto de compartilhar ideias com todos daqui…
Um abraço e tudo de bom!
Responder
Isso mata, eles não tem o que fazer, é? Fala sério!!!!
Responder
A França e a Inglaterra, adotaram a política de apaziguamento com intuito de evitar confronto com a Alemanha.
Pacto anti-komintern
Foi uma assinatura entre a Alemanha e o Japão, em que o acordo era dirigido diretamente contra a União Soviética. Em 1935 propuseram-se a formar uma barreira contra os países fascistas, na Europa e Ásia. No ano seguinte Mussolini selou um compromisso com três países Eixo – Berlim; Roma e Tóquio.
Conferencia de Monique
Deu uma solução de compromisso, deu a Alemanha o direito de anexar algumas das regiões da Tchecoslováquia a nova fronteira seria definida por uma comissão internacional.
2-O início da guerra
Fato que iniciou
No dia 1º de setembro de 1939 o exercito alemão invadiu a Polônia
Responder
sou cristão, mas tambem acredito que muitas coisas nas áreas das ciencias e da tecnologia é extremamnte importante para o ser humano. Mas tambem concordo que tem algumas coisas que nós não devemos se intrometer. DEUS não vai permite que nós conhecemos o “segredo” do começo. O mundo precisa de ajuda na Africa, no Tibet, etc. e não de 9 bilhões gasto para acelerar particulas. E o pior que ainda mesmo que Remota tem a chance de criar mini-buracos negros.
Responder
Andre, nao sei se são tao remotas as chances de se criar mini buracos negros. Pois parece que os proprios cientistas criaram tudo isso com esse intuito e se estiverem certos conseguirao criar. O problema é quais conseguencias isso pode trazer…
Achei um video interessante com uma animação com o que poderia acontecer com a criação de um mini buraco negro
http://br.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&feature=related
Responder
Oque!? Buracos negros em miniatura , não é uma ipotese não significa que vai surgir esses fenomenas , isso é uma busca para tentar descubrir uma particula para estudo o (graviton) seria particulas de gravidade algo só provado em teoria, agora desencader um problema que envolva nosso tempo e espaço como dimensões e provocar o chaos em nosso espaço isso sim é preocupante .Agora qual o proposito descubrir só a origem do universo , não tem problema mas ocultar informaçoes e propositos seria o pior deles.Brincar com o mundo da fisica quantica não pode acarretar problemas tão pequenos como a tal , mas carregar o eletrons , tirando de orbita e fazer particulas de helio hidrogenio ou litium se chocarem na velocidade da luz hummmm, bem é interessante mas tem seus riscos , se preparem para maior descuberta já feita no mundo da fisica onde nem Newtom nem Ainstein tiveram capacidade para chegar
Responder
Algumas poucas considerações. Existe um problema filosófico e de ética em tudo isso, a questão não é se podemos fazer tal experiência mas antes se devemos fazer tal experiência. Não há paralelos no mundo científico que possa comprovar a existência ou não de algum problema, ou seja, nunca antes se realizou tal experimento, então como se pode afirmar com tanta certeza que não ocorrerá nenhum problema ? E certeza é uma palavra extremamente perigosa no mundo da ciência. Eu acredito que todo conhecimento é válido, desde que seja em benefício da vida. O que eu não entendo é que com tantos problemas que temos, seja de Meio Ambiente, Desemprego, Fome, Falta de água e etc., ainda se gastasm quase US$ 5 bilhões para produzir algo que nem se sabe se causará ou não nossa destruição. Há momentos que torço pra que isso aconteça e ponha fim a mediocre existência deste vírus na face da terra que é o homem. Mas isso é outra história…
Responder
Tudo que se fala e se pensa é louvável.
Seja bom ou ruim, certo ou errado, feio ou bonito.
A humanidade está aí porque temos esta capacidade divina e ao mesmo tempo científica chamada universo cerebral.
Agora aproveitem, quando estiverem escrevendo, pensando e meditando neste blog acesse:
http://www.radioopcaofm.com.br
e ouçam o melhor da música nacional e internacional, com qualidade e inteligência, sem as baixarias que a nossa mente dominante (Mídia) nos empurra goela abaixo.
Paz e prosperidade !!
Responder
PODE O FIM, ELES N SABEM A PROPORÇÃO DESSA EXPERIÊNCIA.
Responder
Que isso, parem de falar merda, se não entendem do assunto, vão pesquisar primeiro para poder argumentar. Ou vão ver a porra da novela e fiquem quietos…foda.
Responder
SANTA IGNORÂNCIA!
Nossos cientistas são capacitados o bastante !
Eles estão fazendo isso na fronteira da França com a Suiça.. aonde tem as maiores fortunas do mundo! Vocês acham que iam fazer isso lá se estivessem temendo do que estão fazendo?
Fala sério !
Se temessem fariam na Africa..ai sim poderiamos ficar com medo ..
Mas, pessoas ignorantes, fiquem tranquilas.. temos ainda 1 ano de vida
EIUHEIUHEUIEH
Beijos :*
Responder
O Raul o processo democrático demanda exatamente isso, ou seja, o choque de informações. Se você não está habituado a controvérsias e confronto de idéias você não deverias nem ler um site onde postam-se opiniões a favor e contra. QUando vocÊ contestar algo, não utilize palavras como a que você utilizou, antes sim argumente contra o fato e mostre a força de seus argumentos. Beatriz, se realmente um buraco negro surgir deste experimento e tiver densidade suficiente, tanto faz estar na FRança ou na África, vai dar no mesmo, os efeitos serão catastróficos na mesma medida. Aliás me desculpe, mas achei preconceituosa essa sua colocação.
Democráticos abraços.
Responder
Meu Deus quanta besteira esse pessoal fala.Impressionante o homem inventa uma das maquinas mais sofisticadas e completas para nos ajudar a EVOLUIR, e um bando de gente(QUE NÃO ENTENDE NADA) fica ai falando bobagem.O dinheiro foi pouco pelo tanto que esses experimentos podem nos beneficiar.Quando alguem é salvo de um cancer por exemplo por uma maquina de radioterapia(QUE É UM ACELERADOR DE PARTICULAS) ninguem lembra que cientias com seus experimentos é que conseguiram nos proporcionar isso.Agora o mais impressionante è que se gastam milhoes em novelas e filmes idiotas e ninguem fala nada, vai tooodo mundo pro cinema dar dinheiro pra Hollywood e esses atores de merda,más qdo cientistas trabalham serio para buscar o nosso desenvolvimento é esse bla bla bla.E PAREM DE FALAR DA FOME NA AFRICA, O PROBLEMA DA AFRICA NÃO É DINHEIRO É A GANANCIA POLITICA.A AFRICA PODERIA TER PAISES RIQUISSIMOS SE NÃO EXISTISSE CORRUPÇÃO E GUERRAS POR QUALQUER COISA.E SE QUEREM DINHEIRO PRA AFRICA VAO PEDIR PRA ESSE PESSOAL QUE FICA MILIONÁRIO POR NADA E PAREM DE ENCHER O SACO DE CIENTISTAS SERIOS.falei…
Responder
De fato. O Rangel tem razão quando fala que a ciência e a tecnologia tem nos proporcionado melhorias (se bem que “nos ajudar a EVOLUIR”, sic, é um exagero). E as melhorias são inegáveis e pelo que entendi até agora esse não é o fato em discussão aqui. O que estamos discutindo são as possibilidades de riscos. Se os riscos compensam ou não a “ajuda” que essa nova tecnologia irá propiciar. Porém vale lembrar que foi em nome destas tecnologias que utilizamos atualmente que cientistas desenvolveram sem ao mínimo se preocupar com os impactos gerados por essas mesmas tecnologias, ou você duvida disso ? BAsta ler os jornais, pesquisar em sites da NET, e outras fontes de informações que vocÊ poderá checar os “benefícios” destas tecnologias em termos de meio ambiente. Pela primeira vez na história o homem está prestes a se extinguir e não é por nenhum buraco negro nem nada, é simplesmente pela devastação ambiental que se encontra o planeta. E sabe como isso aconteceu ? Graças aos “benefícios” presumiveis das tecnologias. Veja bem, não sou contra a melhoria das condições de vida ou de novas tecnologias em benefício dos povos. O que sou contra é da criação de novas tecnologias sem a necessária preocupação com os impactos que as mesmas geram e que ai sim, podem nos levar a extinção.
Alarmantes abraços
Responder
No momento em que os cientistas se preparavam para acelerar as particulas e assim tentar
descobrir principio da vida,o inicio do nosso universo e de porque estamos aqui.
Uma passagem da bíblia me veio em mente ,a que fala sobre Adão e Eva,quando foram proibidos por Deus de comer a maça.
O fruto do conhecimento.A maça para mim, nada mais é, que a partícula que deu inicio a uma nova vida para eles..Neste momento
Deus percebeu que eles tinham descoberto o bem e o mal se tornado como eles(Deus),.. então diz:Temos que expulsá-los
do paraíso,para que não suceda que ele estenda a sua mão,e tome também da árvore da vida,e coma e viva eternamente
como nós.Deste momento em diante,pôs querubins para proteger o caminho do paraíso.Veja que neste instante, Adão
descobriu e tomou conhecimento dos mistérios da vida.Agora!Quais os mistérios que iremos descobrir?Só Deus sabe.Vamos aguardar.
Abraços….léo
Responder
ow pessoal , caso não termine o mundo com o erro dessa experiência , há alguma possibilidade de causar mutações nós seres humanos?
Responder
axu q num
Responder
Sexta, 12 de setembro de 2008, 17h48 Atualizada às 19h17
Crackers invadem sistema de acelerador de partículas
A preocupação dos cientistas foi grande, pois estimam que os crackers chegaram bem perto de invadir o sistema de controle de um dos maiores detectores. Se houvessem tido êxito, teriam apagado o detector.
No entanto, os crackers asseguram que sua façanha não deve causar maiores preocupações, pois sua intenção não é “causar embaraços ao trabalho dos cientistas com o acelerador”. “Baixamos suas calças porque não queríamos vê-los sair correndo na hora do pânico”, garantiram no recado que deixaram no sistema.
Na quarta-feira, 10 de setembro, começou o funcionamento do Grande Colisor de Hádrons (LHC, na sigla em inglês), uma estrutura de 27 km de circunferência localizada a 100 metros de profundidade na fronteira entre Suíça e França, que tem como um de seus objetivos comprovar a existência do bóson de Higgs, uma partícula que ajudar a compreender a criação do universo e da matéria – sendo por isso conhecida, também, como ‘a partícula de Deus”.
Responder
Pessoal, seguinte, quem não conseguir se expressar sem agredir outros leitores ou fizer uso de palavrões não justificados (e é muito difícil justificar) terá os comentários eliminados sumariamente.
Adendo: a definição de palavrão e uso justificado é decidida pelos editores sem margem de contestação.
Responder
VVVVVAAAAAMMMMMOOOOOOOSSSS MMMMMOOOOOOOORRRRRRRRRRRRREEEEERRRRRR
Responder
Sem dúvida alguma, todos iremos morrer … algum dia.
Responder
Puxa 10 Bilhões? …. ainda que BBB não seja sinal de inteligência saber como o mundo começou gastando tudo isso não me parece muito lá inteligente. Esses físicos são uma praga … vivem duvidando de Deus(ou achando que duvidam) e gozando de suas próprias obsessões matemáticas. Enquanto isso a UE e os EUA nem ousam peitar as farmaceuticas e as petroleiras. Ficam gastando absurdos em pesquisas dessas … pouco humanitárias.
Responder
se o mundo acabar, vai estar td blz pq dai não vou dever mais pro banco rsrsrsr,ha é
minha muié naum vai gastar + nas lojas pq vai ser td sugado td pelo buraco negro.
eu acho q nois vao MMMMMOOOOOOOORRRRRREEEEERRRRRRRRR
Responder
Realmente o Alexandre Salau está certo, todos vamos morrer… um dia… mas antes de morrer tenho que saber como irá terminar LOST… se o Ben vai sapecar todo mundo na garrucha ou o Kate vai liberar geral
Responder
Acredito que esse experimento da colisão de prótons em sentido contrário, próximo a velocidade da luz pode ter consequências imprevisíveis e catastróficas para a humanidade e por isso considero um atestado de burrice que pode acabar com nosso Planeta.Uma experiência quando pode causar algum dano irreparável não pode progredir pois não só os “burros* sofrerão, mais pessoas que não mereceriam também sofrerão as consequências….Os cientistascom essa ganância toda de poder chegar a Origem do Universo pode nos levar ao CAOS inicial com profunda Angústia a todos porque nossa Consciência não tem fim e continuaremos sofrendo até quando? ?????????? .Por isso sou contra o experimento.
Responder
Para que chegar a origem do Universo? Devemos é ser solidários com nosso próximo, cuidar de nossas famílias e viver só agradecendo ao Criador, paras as pessoas que assim acreditam e aqueles que não acreditam devem agradecer a sorte de poder estar num Planeta com condições de habitação,e sobrevivência com é o nosso. Só duas coisas são infinitas…”.O Universo e a estupidez humana*
Responder
LARGE HADRON COLLIDER.que começou a funcionar a 10 de setembro e é considerado a maior experência científica do século, ficará fora de serviço por pelo menos dois meses, devido a um derrame de hélio.
Espero que nesses dois meses os cientistas possam refletir sobre os problemas e as catastróficas consequencias que com esse experimento eles poderão prejudicar para sempre a Mãe Natureza e Nós, seres humanos,que vivemos nesse Planeta.
Obrigado Meu DEUS!!!!!
Espero que Nunca Mais esse acelerador de Partículas volte a preocupar a Humanidade, e todos Nós possamos viver aqui e também possamos agradecer ao Criador .FELICIDADES IRMÃOS
Responder
Quanto tempo pessoal…^^
Saudades da galera do NE…
Bom gente, agora é tarde pra chorar o leite derramado… o dinheiro ja esta gasto, o LHC esta construído, A Africa vai ser sede da copa de 2010, e nada parece que vai impedir o cientistas de continuarem os experimentos com o LHC. Gostaria de deixar aqui meu apelo assim como o Alexandre pro pessoal não partir pra baixaria com uso de palavrões e ofensas mas sim deixar seu comentário com argumentos lógicos sem partir pra ignorância. Estamos perto de varias descobertas cientificas ou perto do fim do nosso planetinha azul. Enfim espero que as descobertas sejam feitas e que nosso planeta continue no mesmo lugar onde sempre esteve…
Queria deixar um abraço especial tbm pra Carol ^^
Tudo de bom pra todos ai e vamo que vamo!!!
Responder
Mais se tipo o planetinha azul, fikar pretinho, poderiamos partir pra marte!!!
poderiamos gastar milhões com descobertas mais inteligentes, sei lá…
quem serão os campeões na copa da Africa!!!
sasuhaushaushau
Responder
gente eu tenho 13 anos e acho que penso bem melhor na minha opinião isso é uma bobagen naum haveria um modo de criar um buraco negro naum hácomo um buraco explodir o mundo ou comer o universo eu acho que isso vai dar apenas em uma explosão nada legal já que eles querem brincar de deus eles deveriam brincar sosinhos por que se essa mequina grande como é explodir vai começar a destruir a terra por dentro ja que ela esta bem embaixo dela vai explodir por dentro causando tremores explosões oo uqe poderia até destruir metade da França e da Suiça juntos pra min que parasem de fazer isto e que naum pensasse que a vida é um mero acaso ja que tudo isso está acontecendo devido a cientistas que pensam que a vida surgiu de uma exploxão isso é completamente ridiculo a não ser que seja uma explosão com inteligencia né rsrsrsrsrsrsrs o que é simplesmente impossivel
Responder
quanto tempo de postagens e opiniões…
Bem, já construíram e não há nada mais a fazer, ou vocês acham que os cientistas vão nos ouvir? Sim, eu acredito que foi Deus quem criou tudo, mas agora estão querendo ser maiores que Ele. (…)
Acredito que dê certo e que não haja buracos negros aqui, mas caso tenha algum imprevisto, deixo um recado:
Corram e aproveitem os rios e mares, tomem banho de chuva, dêem uma lavada na alma, amem teus pais, abracem quem vocês amam. A vida é o bem mais precioso que vocês tem.
Responder
Qual o nosso bem mais precioso? A nossa vida ou a nossa capacidade de gerar novas vidas? – Momento Confúcio.
Responder
Acho uma tremenda idiotise esse tipo de experimento. Pq os idiotas que criaram esse tipo de máquina, não criam um jeito de fazer comida sem ter que plantar??? Ou gastem esse bilhões para amenizar a fome no mundo??? Ou tentar algo que cure alguma das doenças atuais???
Acho sinceramente que esse babacas querem brincar de deuses e provarem teorias sem nenhum valor…/
Responder
Depois de ler atentamente cada uma das opiniões deste artigo tenho a seguinte impressão: a falta de informação realmente é o mal da humanidade…
É duro constatar que a grande maioria das opiniões vieram acompanhadas por comentários elucidativos e, que após seguidas e repetitivas respostas, continuavam a ser feitas…realmente lamentável…
Verificamos que ao longo da história, a informação é o elo para o progresso, seja ela de qualquer tipo. Fica fácil para uma pessoa como eu (leigo) assimilar todas as informações verificadas neste post. Eu, que tenho acesso à internet e a diversos tipos de site sobre o assunto…é só pesquisar…mas essa é uma escolha minha…procurar o saber…
Chego a uma outra conclusão neste ponto. Eu tenho a vontade de ter a informação, e guardo ela pra mim, porque ainda não tem validade científica e, quando a tiver, será inconteste, não terá discussão. Logicamente pessoas com menor nível de informação não terão a mesma opinião…
Não coloco religião, nem credo, nem cultura, nem raça, nem nada de possa interferir no principal: a informação.
Bom, acredito realmente que o projeto do acelerador de partículas venha trazer a humanidade algum progresso, se vier sucedido de alguma informação importante acerca do universo através da física (quântica ou não). Fato que existe um interesse universal muito maior que o meu e por isso, torna-se mais importante que o meu interesse. É isso o que deve ser compreendido. Então amigos, deixo minha mensagem de repulsa a certos comentérios completamente desnecessários, abrindo espaço para comentários inteligentes e fundamentados…
O homem não quer brincar de Deus, apenas quer ter conhecimento. uma necessidade tão primórdia quanto a necessidade de se “acreditar” em algo…alguns optam por se basear em um e alguns por outro…temos aí a ciência e a religião…o querer conhecer e o acreditar…o dificil e trabalhoso e o fácil e cômodo…daí vai…
Essa máquina não é a primeira e certamente não será a última…a humanidade precisa evoluir muito ainda, tanto no plano material como no espiritual….e a humanidade vai seguindo o seu caminho…
Obrigado
Responder
Tem um monte de gente despejando seus hálitos nessa conversa, aparentemente numa tentativa de demonstrar algum domínio sobre o assunto. Sujiro modestamente e como leigo que vejam um pouco a Torá e o que ja estava escrito sobre o acelerador de partículas muitos séculos atras. Vão perceber que muita coisa agora começa a fazer sentido nos textos. Arrepiem-se
Responder
mais um passo q homem para o futuro…clariando a escuridao q restringe respostas do q somos e de ondi viemos
Responder
“o homem ñ quer brincar de DEUS,apenas quer ter conhecimentO”SERÁ??desde q o homem ñ acredita no q diz a bíblia ele ñ apenas está brincando de DEUS,ele está brincando com DEUS.se ele o ignora DEUS ñ vai deixar de existir e nem tampouco sua palavra invalidará!!leiam a bíblia!!nela está contida os acontecimentos do futuro!!e querendo o homem ou ñ tudo se cumprirá!!paz!!!
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia October 31st, 2008 as 13:52:03 horas.
Porque existe esta mania cliché de falar/escrever “brincar de deus”? Quem falou em brincadeira ou deus?
E mais uma vez, deus deveria providenciar cursos de ortografia a seu rebanho.
Responder
é claro q esse acelerador é mó fogo de palha e naum vai resultar em nada, ninguem é tão burro de acabrar de descobrir que os buracos negros existem e depois morrer por um deles. ¬¬ affz. Haja maturidade pra esses sonhadores.
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia October 31st, 2008 as 13:52:59 horas.
Hmmm … acredito que você não interpretou corretamente o que está escrito no texto, provavelmente achou longo demais e nem foi até o final. Pelo que escreveu em seu comentário, sequer entendeu o objetivo do experimento.
Responder
Buscamos respostas que nos satisfaçam as curiosidades, ainda que isso, nos ceife a preciosa vida que nos foi concedida por Deus o Criador dos céus terra e mar.Diz a Bíblia:no princípio criou Deus.
Responder
Se Deus não quisesse que o Homem estudasse, experimentasse e descobrisse coisas novas, simplesmente não teria nos dado a inteligência para tal.
E se tivesse dado a inteligência, mas estivesse descontente com o uso dessa dádiva, poderia nos exterminar com raios, inundações ou outros métodos já reportados na Bíblia. Mas que eu saiba nada disso aconteceu, então Ele não está insatisfeito.
A falta de qualquer reclamação por parte das inúmeras Virgens e Santas que aparecem diariamente para os fiéis, só confirma isso.
Responder
Por isso que amo a Física, há tantas coisas nesse universo que nós não conhecemos ainda e que um equipamento desses pode nos trazer uma nova fase na história do mundo.Mas, eu me pergunto; será que poderemos um dia conhecer novas dimensões através desses equipamentos? Tomara,porque a vida aqui na Terra tá um caos.
Parabéns aos cientistas brasileiros que estão participando do projeto, boa sorte a todos e…., não destruam a Terra!
Responder
eu so aco q esse lance de acelerador tinah q parar, nao gostei quando me falaram, e nao to nem afim de arriscar minha vida por calsa de uma merda de cura de cancer e aids… isso agente descobre depois, futuramente pow… mas por a terra em risco por causa de tal coisa? aff, nao aceito… depender de mim meu voto e nao…
Responder
Ql a finalidade disso O.o?
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia November 13th, 2008 as 09:28:13 horas.
Poderia ser mais específica por favor? Imagino que a finalidade do LHC está explicada neste poste nos outros desta série.
Mas se mesmo assim não conseguiu captar a importância é só formular uma pergunta que eu tento responder.
Mas mantenha em mente que nem tudo tem uma finalidade objetiva ou compreensível para termos humanos convencionais.
Responder
valeu!!! esse comentarios e a noticia foi essencial para meu trabalho de fisica!!
Responder
Uhul, hoje e 20 de novembro
Tomara que eles começem a vender burado negro rsrsrsrs
Daqui a alguns dias fazem uma Ak47 de burados negros…
@post
Muito legal o acelerador de partículas, (tenho 12 anos xD) li todos os 270+ comentários e fiquei impressionado com certas pessoas
Por isso eu não frequento a igreja, apesar de ser católico, não acredito na bíblia. “Javé criou o mundo e bla bla bla…” Tá, bom, na biblia fala que ele criou a Terra
E o resto do universo?
Quem criou, Chuck Norris? Zaraki Kenpachi?
Não
Simplesmente foi alguma coisa e é isso que estamos querendo provar/saber
Quando o homem chegou à Lua, foi um grande passo para a humanidade não foi?
Imagine agora, que eles vão criar buracos-negros, etc.
Vai ser um passo maoir que gigantesco, vai ser um passo correspondente à vário anos-luz xD.
PS: Será que els vão criar estrelas de neutron?
PS2: Quero cliclete de buraco negro =D
PS3: chega de PS’s
PS4: Xau gente
PS5: O LHC é a bankai do Zaraki Kenpachi em força mínima xD
PS6: Eu não tinha dito que chega de PS’s?
Xau
Responder
Erika Ribeiro respondeu no dia February 18th, 2009 as 13:39:46 horas.
acho que vdeveria usar ssa sua inteligencia pra algo mais importante do que colocar besteira aki,com apenas 12 anos,ao quero nem imaginar suas teorias daki a uns 9 anos
Responder
[...] da Terra, conseqüência da ativação do acelerador de partículas LHC. Leia mais sobre ele aqui e entenda a fascínio e o terror que ele [...]
entedan o acelerador vai acabar com o mun do
sabe por q se der certo vai a bri o enome buraco negro e vai sugar a terra pa um outro lugar a onde o sol nao esta e vamos sentir frio e morre
Responder
Li sobre o acelerador de particulas que os miniburacos negros nao sao importantes, mas que ele pode criar uma pequenas particulas chamadas strangelets de um tipo exotico de materia que nao exite normalmente que ao tocar o nucleo de outra particula a tranforma em outro strangelets, isso geraria uma reação em cadeia que consumiria todas as particulas da terra!!!
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia December 2nd, 2008 as 13:25:58 horas.
Fato, os strangelets são algo muito mais misterioso que os buracos negros, são partículas teóricas propostas para explicar boa parte da matéria e energia que compõem a maior parte do universo e que não conseguimos observar, são mais bizarros ainda do que a matéria/energia escura.
Praticamente ninguém acredita que possam ser criados no LHC, seria preciso muito mais energia para (teóricamente) poderem ser observados. Até mesmo este comportamento de converter matéria convencional em matéria estranha não passa de especulação.
Responder
em nos, seres humanos, é natural ter medo do desconhecido, mas, tentem imaginar se o homem não tivesse a coragem d tentar voar?estariamos fadigados em viagens longas e cansativas…a tecnologia deve ser esplorada sim…
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia December 10th, 2008 as 13:50:53 horas.
Se não explorássemos ainda estaríamos vivendo nas cavernas, com medo dos trovões.
Responder
Gostaria de saber se não seria mas facio produzir um detector mais potente para poder-se cria uma diferença de potencial menor para detecção de particulas
Responder
gostaria de perguntar para vcs quem sabe alguma coisa seria sobre nibirus,a chamada estrela da morte?
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia January 5th, 2009 as 12:43:30 horas.
Este tipo de conversa apocalíptica-mistico-religiosa-falaciosa aparece o tempo todo, sempre com datas incertas e dados inconclusivos para que seja possível haver uma fuga no caso de erro (sempre tem erro) nas previsões.
http://www.google.com.br/search?q=nibirus
Já nem sei mais quantos “décimo planeta” já vi nestas previsões.
Responder
alexandre salau vc pode me responder pq 2012 ja esta chegando
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia January 5th, 2009 as 12:44:02 horas.
O que vai acontecer em 2012 além do ano-novo do calendário Maia?
Responder
sergio-tosco respondeu no dia January 6th, 2009 as 18:01:14 horas.
quando eu li a respeito de nibiru foi através de um livro de Zecharia Sitchim ,eu estava ajudando meu filho sobre um trabalho de escola sobre culturas antigas ;nesse livro li sobre os Sumérios e como e uma tradução livre parecia responder varias de minhas próprias perguntas,pois sempre achei estranho o criáçonismo e a tal evolução agora c vc pensar em ets nos usando para trabalho forçado ja e outra coisa. A pergunta sobre nibiru não foi por medo apocaliptico e sim para saber c o décimo planeta existia vlw pela resposta obrigado!
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia January 6th, 2009 as 18:48:05 horas.
Quanto à existência do décimo planeta, ou nono já que Plutão foi rebaixado, ele existe sim, e existem mais dois ainda aguardando definição de classificação da União Internacional de Astronomia.
Mas fique tranquilo, nenhum deles é um planeta gigante que vai passar por perto e mudar a vida na Terra, eles estão bem longe em suas órbitas mais ou menos educadas. O 12 ou 11 se contar com a classificação atual, fica tão longe que ele faz companhia ao berçário de cometas no limiar do sistema solar.
Já no lado catástrofe da coisa toda, se existisse um planeta gigante (Nibiru, Hercóbulos ou algum outro a ser criado), com uma órbita tão alongada a ponto de parecer um cometa, mesmo que ele fosse muito, mas muito rápido mesmo, seria detectado vários anos antes de chegar perto da Terra. Se ele existir, não vai aparecer do nada em 2012.
E existe um outra coisinha também sobre um provável planeta destes, para ser tão rápido assim, ele deveria ter uma órbita rasante ao sol que produziria dois efeitos nefastos nele:
1) Arrancaria completamente sua atmosfera e produziria um espetáculo magnífico de ser observado, milhões de vezes mais brilhante que o mais brilhante dos cometas.
2) O planeta seria despedaçado pelos efeitos de maré gravitacional ao chegar perto do sol, isto sim seria um problema porque resultaria em pedaços gigantescos de rocha vagando em uma órbita próxima da Terra
Em todo caso se o ítem 2 acontecer, não haverá renovação por aqui e sim destruição total e completa. Só que tem um probleminha, como dizem que ele já passou antes, ele ter se destruído porque não haveria como passar mais de uma vez nesta órbita sem virar farelo de planeta.
O criacionismo é uma piada que estão tentando remendar à fim de manter uma doutrina religiosa que se esvai a cada dia. Já a evolução é algo que é observado a todo momento e não vejo problema algum nela.
Responder
reginaldo respondeu no dia January 28th, 2009 as 11:22:34 horas.
“O criacionismo é uma piada que estão tentando remendar à fim de manter uma doutrina religiosa que se esvai a cada dia. Já a evolução é algo que é observado a todo momento e não vejo problema algum nela.”
PRECISAMOS CONVERSAR SOBRE ISSO!
AFINAL EM QUE VOCê ACREDITA?
SEI QUE DEVE ESTAR PENSANSO AGORA, ESSE CARA É RELIGIOSO!
AMIGO, NÃO PODEMOS AFIRMAR ALGO QUE NÃO TEMOS CERTEZA DESSA FORMA, ISSO É IGNORÂNCIA, SEM OFENSAS, POR FAVOR!
VOCÊ DEVE SABER QUE A MAIORIA DOS CIENTISTAS ESTÁ DESMINTINDO A TEORIA DE DARWIN, NÃO É? SE QUIZER SABER NOMES, POSSO TE PASSAR!
MUITO BEM VAMOS A ALGUNS QUESTIONAMENTOS:
A evolução é o ponto de vista predominante, proposto pela comunidade científica e educacional do mundo atual, em se tratando da origem da vida e do universo. Quem crê, de fato, na Bíblia deve atentar para estas quatro observações a respeito da evolução.
1) A evolução é uma tentativa naturalista para explicar a origem e o desenvolvimento do universo. Tal intento começa com a pressuposição de que não existe nenhum Criador pessoal e divino que criou e formou o mundo; pelo contrário, tudo veio a existir mediante uma série de acontecimentos que decorreram por acaso, ao longo de bilhões de anos. Os postulantes da evolução alegam possuir dados científicos que apóiam a sua hipótese.
2) O ensino evolucionista não é realmente científico. Segundo o método científico, toda conclusão deve basear-se em evidências incontestáveis, oriundas de experiências que podem ser reproduzidas em qualquer laboratório. No entanto, nenhuma experiência foi idealizada, nem poderá sê-lo, para testar e comprovar teorias em torno da origem da matéria a partir de um hipotético “grande estrondo”, ou do desenvolvimento gradual dos seres vivos, a partir das formas mais simples às mais complexas. Por conseguinte, a evolução é uma hipótese sem “evidência” científica, e somente quem crê em teorias humanas é que pode aceitá-la. A fé do povo de Deus, pelo contrário, firma-se no Senhor e na sua revelação inspirada, a qual declara que Ele é quem criou do nada todas as coisas (Hb 11.3).
3) É inegável que alterações e melhoramentos ocorrem em várias espécies de seres viventes. Por exemplo: algumas variedades dentro de várias espécies estão se extinguindo; por outro lado, ocasionalmente vemos novas raças surgindo dentre algumas das espécies. Não há, porém, nenhuma evidência, nem sequer no registro geológico, a apoiar a teoria de que um tipo de ser vivente já evoluiu doutro tipo. Pelo contrário, as evidências existentes apóiam a declaração da Bíblia, que Deus criou cada criatura vivente “conforme a sua espécie” (1.21,24,25).
4) Os crentes na Bíblia devem, também, rejeitar a teoria da chamada evolução teísta. Essa teoria aceita a maioria das conclusões da evolução naturalista; apenas acrescenta que Deus deu início ao processo evolutivo. Essa teoria nega a revelação bíblica que atribui a Deus um papel ativo em todos os aspectos da criação. Por exemplo, todos os verbos principais em Genesis 1 têm Deus como seu sujeito, a não ser em 1.12 (que cumpre o mandamento de Deus no v. 11) e a frase repetida “E foi a tarde e a manhã”. Deus não é um supervisor indiferente, de um processo evolutivo; pelo contrário, é o Criador ativo de todas as coisas (Cl 1.16).
É CLARO QUE TEMOS QUE ADMITIR QUE FÉ, NÃO PODE SE DISCUTIR PELA RAZÃO, MAS TUDO DEPENDE DAS CONVICÇÕES DE CADA UM DE NÓS!!
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia January 5th, 2009 as 13:14:51 horas.
2012 está chegando porque os anos são contados em uma ordem crescente.
Assim, estávamos em 2008, agora já é 2009, depois será 2010…
Responder
Sobre buracos negros: Todo o seu “poder” vem da força gravitacional, proporcional à massa do dito-cujo. Acontece que os buracos negros que se espera serem criados no LHC serão microscópicos, com massa semelhante à do próton (se tanto). No ambiente sub-atômico, as forças que “mandam” são a eletromagnética (que faz prótons e elétrons se atraírem e prótons dentro do núcleo se repelirem, por exemlplo) e a força forte (mantém os quarks confinados dentro de prótons e nêntrons e de lambuja mantêm a integridade do núcleo atômico), com participação especial importante da força fraca (transforma os quarks de um tipo em outro, gerando diversos fenômenos como fusão nuclear, fissão e decaimento radioativo). Ocorre que essas forças são tão mais fortes que a gravidade, que podemos ignorá-la nesse âmbito. A gravidade “poderosa” do buraco negro é desprezível. Como já mencionado, o horizonte de eventos seria muito pequeno para que ocorressem interações em número suficiente para causar preocupações.
Pra complicar a situação, ainda temos a Radiação Hawking, que se supõe que os buracos negros emitam. A emissão de tal radiação teria como consequência o “evaporamento” do buraco negro que o emite, e é tão mais intensa quanto menor (menos massa tiver) for o buraco.
A linha de raciocínio é: as colisões de raios cósmicos (geralmente prótons acelerados a velocidades relativísticas) já teria gerado um número razoável desses buracos negros ao longo dos últimos bilhões de anos. Por quê não observamos buracos com tamanho pequeno no Universo? Pela emissão de Radiação Hawking (um dia eu explico o que exatamente é isso lá no meu Blog. Mas já está explicado por aí, usem o Google…), buracos pequenos seriam mais fáceis de detectar, mas justamente por isso eles seriam efêmeros. Não durariam nada depois de criados.
Por enquanto é só. Não tive tempo de escrever menos, então fica isso mesmo
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia January 15th, 2009 as 16:45:59 horas.
Uau, um comentário sério e técnico! Depois de tanto pânico e de ameaças dos fiéis da Igreja da Má Ortografia, é um alívio ler esse comentário.
Responder
CyberMandrake respondeu no dia January 20th, 2009 as 13:33:49 horas.
Valeu!
Só pra acrescentar “lenha” na fogueira (pra quem lê em inglês): http://physics.aps.org/articles/v1/14
Responder
sergio-tosco respondeu no dia February 7th, 2009 as 08:38:59 horas.
olha no site google você pode ler traduzido automaticamente,agora realmente é intrigante mesmo será que ele não tem razão??????????????
Responder
reginaldo respondeu no dia January 28th, 2009 as 10:07:54 horas.
O ASSUNTO RENDE DÚVIDAS E QUESTIONAMENTOS EÉ POR ISSO QUE VOU APIMENTAR AINDA MAIS, NO QUE SE REFERE A TUDO O QUE FOI LEVANTADO, GOSTARIA DE UMA RESPOSTA SATISFATÓRIA POR ALGUÉM QUE REALMENTE ESTÁ INTERADO NO ASSUNTO!!
EXISTEM TEORIAS DE QUE SE FOR POSSÍVEL CRIAR UMA NAVE OU ALGO ASIM, QUE ALCANCE A VELOCIDADE DA LUZ, SERIA POSSÍVEL VIAJAR NO TEMPO SEM ENVELHECER, POR EXEMPLO, UM ANO VIAJANDO NO ESPAÇO NESSA VELOCIDADE ( 300.000 KM/S), QUANDO SE VOLTASSE A TERRA TERIAM SE PASSADO VÁRIOS ANOS, MITO OU JÁ EXISTE ALGO PROVADO??
ISSO SERIA SEMELHANTE A TUDO QUE ESTÁ SENDO ESTUDADO, ACERCA DE SE CONGELAR A ESPÉCIE HUMANA A BAIXAS TEMPERATURAS, E DEPOIS TRAZE-LA A VIDA COM AS MESMAS CARACTERÍSTICAS POSTERIORES!!
SERÁ POSSÍVEL!?
SE HOUVER ALGUÉM QUE POSSA DAR UMA RESPOSTA SATISFATÓRIA ESTOU NO AGUARDO!!
VALEU!
ABRAÇO A TODOS!!
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia January 28th, 2009 as 10:18:33 horas.
Estas são duas questões completamente diferentes, vou começar pela segunda.
A criogenia é ainda uma especulação e uma esperança. Especulação porque congelar um ser humano, mesmo com todos os cuidados para substituição de fluidos corporais ainda danifica demasiadamente as células e com a tecnologia atual é impossível reviver esta pessoa. Existem estudos sobre novos métodos e tecnologias que podem, num futuro distante (gerações adiante) tornar isto possível. Já a criogenia terapêutica é apenas uma esperança mesmo, ainda mais distante do que a do parágrafo anterior. quem foi congelado à espera de uma cura para uma doença incurável, vai ter que esperar muito, mas muito tempo mesmo para voltar, se voltar.
O outro ponto é o da distorção temporal e isto não é mito algum, é fato já comprovado inúmeras vezes. Qualquer objeto em movimento, a qualquer velocidade, distorce o espaço-tempo. Nós não nos damos conta disto porque é imperceptível em nossa escala, só seria percebido em altas velocidades, acima de 50% da velocidade da luz, mesmo assim seria pouca coisa. Para ser um efeito grande a velocidade deveria ser de mais de 95% da velocidade da luz, aí sim o tempo passaria bem mais lentamente.
Vale lembrar que isto já foi comprovado com o uso de relógios atômicos em terra e em órbita e o mesmo vale para a gravidade, ela também distorce o espaço-tempo. O tempo, na superfície do sol, passa mais lentamente do que na superfície da Terra e praticamente para na superfície de um buraco negro.
Responder
olha esse insperimento vai difundi muitas coisas como aparti dele podera vir a maquina do tempo isso e o maximo
eu tou tocando um projeto do meu proprio acelerado de particulas q tm so 10% realizado por falta de apoio se alguem se intereça mi add no msn e no orkut ta aqui o indereço bjunior15@hotmail.com
Responder
Acho que uma experiência como essa para ser realizada teria que ser em votação a nível mundial, pois se existe risco de aniquilação geral, todos deviam ter o direito de decidir e não um grupo seleto ficar brincando de Deus…
Responder
Erika Ribeiro respondeu no dia February 18th, 2009 as 13:19:46 horas.
concordo plenamente com vc
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia February 18th, 2009 as 14:07:53 horas.
Se cada coisa importante que for feita tiver votação e considerando o nível de desorganização e ignorância mundial … voltemos às cavernas e nos assustemos com o fogo.
Responder
Erika Ribeiro respondeu no dia February 18th, 2009 as 21:45:52 horas.
ha alexandre nao exagere ,assim vc so se coloca como um ignorante,aposto que se fisesse uma escolha auternativa,ate vc optaria pelo seu voto.
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia February 19th, 2009 as 08:29:15 horas.
E não somos todos ignorantes? Eu entendo mais ou menos de meia dúzia de assuntos e não mais do que isto. A maioria da população mundial nem chega perto disto.
Como você acha que poderia ser convocado um plebiscito planetário para votar cada assunto que alguém considere importante?
E mais crítico ainda, quem decide o que é importante? O que tem alguma relevância para você, pode não ter sequer significado para alguém na Coréia do Sul ou Holanda.
Como dar detalhes objetivos sobre “assuntos importantes” sem influências políticas, econômicas ou religiosas locais?
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia February 19th, 2009 as 14:28:56 horas.
O voto popular pode ser facilmente manipulável, especialmente quando as pessoas não tem todo o conhecimento e dependem de informações divulgadas pela mídia.
Responder
queria saber ,o pq de tudo isso,as vantagen que isso nos trara,e o que realmente eles procuram e querem com esse esperimento.estao querendo criar o mundo de novo?,sera que eles pensam que vao escapar da morte se algo der errado..(os cientistas)
Responder
Erika eu acho que seria democratico,mas injusto pois o meu voto valeria o mesmo que o voto de um Stephen Hawking, olha so para ilustrar , venho a anos tentando explicar para minha sogra que o sol e a lua não são do mesmo tamanho mais não tem jeito ela não entende como a lua pode ser menor que o sol e ainda sim ter o eclipse.Eu tenho comigo o seguinte pensamento se Deus nos deu inteligecia não foi a toa!!!!!! certo????????
Responder
eu estava dando uma olhada em um site, e vir lá que o campo gravitacional, do boraco negro que fosse criado seria tão intenso que esmagaria a terra, fazendo-a ter aproximadamente o tamanho de um ovo, verdade?é comprovado que boracos negros tenha massas diferentes, e que para se formar um sería necessário que uma estrela acabasse seu combustível, então a sua própia gravidade o esmagaria, formando um boraco negro, então se fosse formado um boraco negro com massa atômica, o seu pesso tem relação com a quantidade de massa por ele absorvida?
aqui indico um link muito interessante que tira algumas dúvidas,http://www.observatorio.ufmg.br/pas19.htm
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia March 3rd, 2009 as 13:11:13 horas.
Existem várias maneiras de formar um buraco negro e não é necessário que ele seja grande e nem mesmo que tenha massa muito elevada.
1) O modo tradicional é devido à morte de grandes estrelas, pelo menos 5x maiores que nosso sol que ao final de sua vida formam buracos negros de massa menor do que a estrela que lhe deu origem, já que nas fases finais de suas vidas as estrelas ejetam boa parte de sua matéria para o espaço.
2) Buracos Negros galácticos. É praticamente consenso de que toda galáxia tem um buraco negro super massivo no seu centro, são estruturas descomunais com massas de bilhões de vezes a do nosso sol.
3) Teorizas-e que na formação do universo foram criados buracos negros microscópicos já que naquela época a matéria era muito condensada e a gravidade imensa. Estes micro buracos negros estariam vagando pelo universo até hoje e apesar de parecer assutador eles dificilmente causariam algum dano já que são tão pequenos que não conseguiriam interagir com a matéria ao seu redor.
É mais ou menos neste último tipo que espera-se do LHC, só que em escala muito menor. Seria um buraco negro causado por compressão e não por acúmulo de massa. Uma estrutura destas deve desaparecer tão rapidamente quanto surgiu.
Responder
bem pra mim uma estrela deve ter uma massa muito grande, por causa de suas dimensões e a energia que ela expande para o universo tambem e alta.
mas ocorrem tambem reações subatomicas nelas pois os elementos que nela existe ficam a grandes temperaturas causando um grande estado de agitação das particulas podendo formar outros elementos nela e a liberaçao de energia que por muitas vezes é reabsorvida pela estrela, mas uma boa parte e liberada em forma de radiação fazendo que a estrela perca energia e quanto mais elementos sao formados mais energia e liberada um exemplo e o sol que acreditava-se so ter helio e hidrogenio, mas ja se sabe que tem outros elementos com um raio atomico maior.entao com elementos de raio maior de poucaa energia a estrela vai morrendo e quando ela atinge um certo tamanho na qual os elementos sao tao pesado que a estrela não consegue se expandir, ela começa a se comtrair pois no nucleo continua o processo de perca de energia e esses elementos ganham tanta massa que viram esferas maciças com pouca energia e quando o processo do nucleo acaba somenta restara massa sem enrgia e um grande campo gravitacional que comecara a atrir outras materias ao seu redor.
mas no caso do acelerador de particulas nao seram estrelas que serao chocadas e sim protons que seram acelerados a uma grande energia e sua colisao cusara o dobro dessa energia pois virao de lados oposto pois se as particulas sao aceleradas a 1 keV na hora da colisao elas teram uma energia de 2keV entao a força que um acelerador de particulas naum sera tao grande para se equiparar a de uma estrela ou a de atração de um buraco negro fazendo assim uma reacao de baixa escala nao podendo produzir um buraco negro capaz de engolir a terra nem de fazer apacer materia onde nao poderia existir fazendo assim um experimento de fundo observatorio e nao de destruiçao global.
Responder
juliandro respondeu no dia March 2nd, 2009 as 00:32:40 horas.
valeu walderi, tua sabedoria me deixa mais tranquilo.
Responder
aff ge,te, 1º, é quase impóssivel dessa catastrofe q voces estão imaginando acontecer, agora me pergunte, por que?
porque? eu digo porque, esse buraco negro tem volume de 0.00000000000000000010mm ,ou seja, ele é muito pequeno, e se isso no caso viesse a tona, o caso de “engolir o mundo” , ele primeiro teria q chegar ao “centro” da terra digamos assim, isso no mininmo levaria 100 anos para acontecer, e outra coisa, se ele comessase a se expandir, os cientistas concerteza parariam o fornecimento de energia e assim “desligar” o buraco negro , não se assustem, o unico modo de nós sermos engolidos por buracos negros so vai acontecer daqui a 6BILHÕES de anos, e eu tenho certeza absoluta q vocês vão ta aqui pra reclamar! =) , isso vai acontecer quando o combustivel q está dentro do sol acabar de ser “queimado” (nitrogenio, etc) o sol vai se contrair pra dentro, vai virar uma anã vermelha, vai engolir o sistema solar,e vai virar um buraco negro , ou seja, daki pra la o mundo ja deve ter acabado de desmatamento,escasses de água (relembrando isso também, temos que ter conciência minha gente!), etc, só isso, se alguem quer um pouco mais de informações add meu msn, jarsonaraujo@hotmail.com oobrigado
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia March 2nd, 2009 as 18:18:35 horas.
Falou muita coisa certa, mas algumas besteiras também… Eu diria que se você é realmente astro-físico eu sou o Capitão Buck Rogers.
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia March 3rd, 2009 as 13:12:35 horas.
Só relembrando, a água não vai acabar, pelo menos não nos próximos 4 ou 6 bilhões de anos.
Mas isso é assunto para outro post.
Responder
Walderi respondeu no dia March 3rd, 2009 as 12:47:13 horas.
ei mais primeiro ele vai se expandir talvez chegando ate venus
quando isso acontecer nos ja estaremos enrascados cosa naum encontremos um abrigo
logo apos ira contrair-se e virar uma ana vermelha e engolir todos os planetas e estrelas e tudo
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia March 3rd, 2009 as 13:03:50 horas.
Mais ou menos.
A quantidade de energia emitida pelo sol está sempre aumentando, muito lentamente e de forma imperceptível, mesmo que ao longo de um milhão de anos, mas em uns 6 bilhões de anos, perto do fim da vida dele, a energia emitida vai ser o dobro da atual. Mas bem antes disto, dentro de uns 3 bilhões de anos, a Terra já vai estar inabitável porque a temperatura vai estar tão alta que toda a água vai ter evaporado.
Depois destes 6 bilhões de anos o sol vai se expandir e será uma gigante vermelha, uma estrela de grande brilho mas fria. Um bilhão de anos depois, quando todo o hidrogênio estiver esgotado, o sol vai começar a fundir Hélio e ejetar as camadas externas, perdendo muita massa, neste processo, é possível que a Terra migre para uma órbita bem mais afastada.
Depois que o Hélio se esgotar o sol vai ejetar quase toda sua matéria formando uma nebulosa planetária e se tansformará em uma anã branca, pequena e quente. Mais algumas centenas de milhões de anos e a anã branca também morrerá passando a ser uma anã negra.
Neste final, é muito provável que todos os planetas passem para órbitas mais afastadas devido à menor gravidade do sol, exceto Mercúrio que certamente foi devorado pela gigante vermelha.
Responder
E provavel que venus tbm seja engolida, e alguns dizem que talvez ate a Terra.
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia March 3rd, 2009 as 17:16:50 horas.
Bom, isto é algo que não foi determinado e depende realmente de quanta matéria for ejetada pelo sol quando ele entrar na fase de gigante vermelha.
a estimativa é que o sol expanda até mais ou menos onde é a órbita de Marte mas como ele vai perder muita matéria ao longo de milhões de anos en1uanto expande, é muito provável que os planetas internos passem para uma órbita bem mais afastada.
Responder
Rangel Machado respondeu no dia March 3rd, 2009 as 17:31:16 horas.
É pois é vai virar uma zona só, mas não estaremos mais aki msm, vivo ou mortos estaremos em outro lugar a muito tempo
Responder
e tomara que consigamos uma fonte de energia bem grande que se eu nao me engano ouvi dizer em algum lugar que no LHC tambem serao feitos experimentos envolvendo criação de alguma especie de fonte de energia muito alta possibilitando uma viagem na velocidade da luz so faltara elementos terrestres capazes de suportar tal aceleraçao sem desintegrar
e entao viajarmos ate essa tal de alfa centauri e saber se tem planeta desponivel para abrigar a população terrestre
ou entao saber se eles tem um kilo de feijao pra emprestar
Responder
voces cientitas nao sabem qual o misterio verdadeiro da vida e querem se iludir com essa porcaria de maquina colocando o mundo inteiro em risco a humanidade todos nos vamos morrer se essa invenção maluca nao der certo crianças ,pais pessoas inocentes seram mortas.se voces querem a acababar com o planeta faça o seguinte vejam se todos querem isso os eua mesmo nao estamos de acordo os eua mesmo não de acordo agora o brasil nos tambem nao estamos de acordo………..criem juizo nessa mente e pensem se chegarem a ler isso tah obrigada suellen aparecida pérotto….
Responder
Rangel Machado respondeu no dia March 11th, 2009 as 12:46:46 horas.
Antes de falar asneira, poderia pelo menos aprender a escrever e organizar uma frase.
Responder
sergio-tosco respondeu no dia March 23rd, 2009 as 21:07:13 horas.
alexandre da uma olhada no blog do fisico marcelo gleiser e olha o que ele esta falando sobre este assunto ,o endereço é http://marcelogleiser.blogspot.com
Responder
kkkkkkkk; esses religiosos ficam pondo o nome de Deus o meio, se isso fordestruir o mundo(que é impossivel) sera por vontade dele mesmo, se nao concordam é porque estao qustionando sua sabedoria.kkkkkk do que eu estou falando nem catolico sou, bom voltando ao assunto que interessa espero que de certo pois assim poderemos criar nosso proprio buraco de inhoca para atravessar o continu espaço tempo chegar a outra galaxia e voltar no mesmo instante que voce teria saido.
Responder
não entendo mto sobre essas coisas,mas estou com medo de morrer,nao quero que a terra se acabe,ainda mais na melhor fase da minha vida,mas se caso essa esperiencia deê errado existe outro tipo de plano pra reverter as consequencias?acho que do buraco negro pode ate nao ser perigoso,poq li em uma revista,que em alguns pontos da terra se formam buracos negros,mto pequenos e isso nao faz nenhum tipo de efeito na terra,mas isso é uma açao da natureza,e tudo na natureza sai em perfeita forma,mas as açoes dos homens podem trazer más consequencias!
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia May 8th, 2009 as 14:41:31 horas.
“Tudo na natureza sai em perfeita forma”? Nâo é bem assim: terremotos, tsunamis, vulcões, furacões são fenômenos 100% naturais e causam muita morte e destruição.
Queda de asteróides, buracos negros, explosões de estrelas também são fenômenos naturais que destróem.
Um dia o Sol irá esgotar o seu combustível e se expandirá, engolindo o planeta Terra, independente da ação ou da existência do Homem.
Então vamos com calma: o Homem é capaz de destruir e de construir, assim como a natureza também não é um paraíso belo, sereno e imutável.
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia May 8th, 2009 as 14:43:48 horas.
PS: Bianca, obrigado por sua participação, mas não se preocupe com esse acelerador de partículas. Eu estou muito mais preocupado com a Gripe Suína. Especialmente porque o nosso governo falou pra gente não se preocupar.
Responder
Caros amigos;
Acompanho a discussão sobre mundos paralelos, também sobre a teoria dos sonhos reais e das relações dessas com as experiências envolvendo o LHC.
Gostaria de saber informações atualizadas sobre o acelerador.
Responder
EU não estou mto por dentro do assunto.. mas não estou vendo alguma vantagem quanto a isso.. gostaria de avisá-los q por mais q tentem jamais conseguiram criar o q foi feito com PERFEIÇÃO.. por DEUS!..
me parece que a curiosidade d vocês ja esta passando dos limites.. não está dando p pensar humanamente.. Pensar em erro, o q me parece bem provável, fora de cogitação, não é mesmo?..
Antes d fazer qualquer coisa.. pensem nas consequencias..
vou mesmo me informar mais sobre o assunto.. é sempre bom estar preparado!
Responder
Antonio C. Lauriano respondeu no dia May 21st, 2009 as 14:58:35 horas.
O acelerador de particulas pode produzir o Buraco Negro.
pergunta- Buraco Negro pode pruzir o que.
Responder
Alexander Salau respondeu no dia May 21st, 2009 as 18:41:38 horas.
Depende, se for do tipo clássico, grandão e glutão, ele não produz, apenas consome. Tá, ele produz uma quantidade de radiação que emana do disco de acreção mas no cômputo geral acaba só consumindo.
Se for destes pequenos, microscópicos, produz uma quantidade ínfima de radiação antes de desaparecer.
Responder
Hoje no mundo na qual vivemos, ta bom mesmo de se acabar.
Todos os dias vemos coisas horriveis na televisão,tantas pessoas ruins,
tanto malês,tantos sofrimentos..Que o mundo ja deveria ter acabado…
Galera veja pelo lado bom das coisas,isso que eles estao fazendo,tem um lado positivo,irao acabar de vez as coisas ruins que hoje existe…
Ate porque tem mais coisas ruins do que boas…
Bom isso é o que eu penso…
Valeuuu
Responder
geente eu to coom medo do buraaco negro, alguem q vim durmi comigo pra me proteje?????
……. meu orkut : thamizinhazica@ig.com.br… bjokas
Responder
EU ACHO DESPERDICIL DE DINHEIRO ENQUANTO TANTA GENTE PASSA FOME E MORRE DE DOENÇAS APARENTEMENTE BANAIS POR FALTA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS GASTAM BILHÕES DE DOLARES COM ISSO QUE APENAS VAI CRIAR UM ESPAÇO DE VACUO OU SEJA NADA! OS SERES HUMANOS DEVERIAM SE IMPORTAR MAIS UNS COM OS OUTROS CUIDAR DOS SEUS QUE AINDA ESTÃO VIVOS!!!!
Responder
Sei não,
Mas acho que os cara sabe muito bem o que tão fazendo. Tenho umas teoria quanto a esse assunto, mas acho que ainda é muito lôco pra ficá falano agora. Uma delas é que eles vão descobrir uns atalhos para certos lugares no universo e até quem sabe para fora do universo, o que mais me preocupa é com o que eles vão se depará nuns desses atalhos que levam para fora do universo…[em cima do quê o universo está construido? será que toda essa teoria de mundo espiritual é realmente descartado pela ciência? Uma das minha teoria é de que tudo que vivemos hoje já aconteceu, e que somente fomos rebubinados para vivenciarmos na velocidade correta, tudo que já aconteceu desde o começo do universo... muito lôco né mano?] Cara, eu disse que é só teoria, num vai levá a sério!
Responder
sergio-tosco respondeu no dia June 7th, 2009 as 17:26:39 horas.
putz isso realmente é muito louco, mas toda teoria no inicio sempre é taxada de louca??????
Responder
Bem ja tinha conhecimento que possivelmente isso poderia existir , naum sei muito de fisica quimica , mas porem eu gosto de me dedicar a essas areas , so queria saber um simples detalhe , caso ( como ja citado o LHC tem sistemas de proteção para os mini burocos negros ) mais caso esse sistema de proteção tivesse uma falha desde o principio e até hoje não fosse descoberta , será que poderia causar o fim do nosso planeta ??
Por favor queria que respodenssem .
Obrigado , dondonkill
Responder
Gente acorda!!! Se eles ligarem esse acelerador vai criar um buraco negro e engolir o mundo sim, tem vários físicos que entraram na justiça pra não ligarem essa máquina!!
Só que eles vão ligar igual.
1 – Na 2° Guerra mundial os E.U.A. criou o plano Manhattan, criou uma cidade secreta por 5 anos, investiu milhões, conseguiu criar a bomba atômica, e mesmo já tendo ganhado a guerra lançaram 2 bombas no Japão. Só fizeram isso pra não jogaram tantos milhões fora, eles não tavam nem aí pras pessoas, fizerem testes no Texas, mataram um monte de mexicanos, e pra piorar antes de mandar a bomba pra Hiroshima, os comandantes pixaram e assinaram a bomba mandando mensagens tipo “Essa é pra vocês”…
2 – Acelerador de partículas é a mesma coisa, esse projeto existe há mais de 20 anos, só ano passado que a gente ficou sabendo sobre isso e o que pode causar, eles sabem do mal que pode acontecer, mas mesmo assim vão ligar.
3 – Eles não vão perder os 9 bilhões investidos, e os cara que tão lá a 20 anos trabalhando, já estão velhos, você acha que faz diferença pra eles a morte?
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia July 7th, 2009 as 08:25:04 horas.
De que adianta dinheiro se todos vão morrer no fim do planeta? Nem funeral de rico poderiam ter.
E achar que pessoas mais velhas não se importam com a morte é preconceito e ignorância. No mínimo, eles se importam com sua família: filhos, netos, etc.
Responder
Kaliton respondeu no dia October 5th, 2009 as 22:02:26 horas.
A resposta para”…os cara que tão lá a 20 anos trabalhando, já estão velhos, você acha que faz diferença pra eles a morte?…”
ja que a morte nao faz diferença para eles, a humanindade, nao deveria lutar pela vida, o que quero dizer, que eles sao poucos, sobra pressao de governos e estados, cederiam, ou resistiriam, e morreriam!
ISSO PODE OCASIONAR A TERÇEIRA GUERRA MUNDIAL!
Responder
Sr Antonio Carneiro; quando sera religado o acelerador para os testes novamente??
Responder
As Bombas de Hiroshima não foram apenas jogadas por conta de dinheiro. Ha muito mais em jogo que apenas dinheiro. Desse o século 19 a nossa raça mudou seu conhecimento sobre o espaço em que vivemos, radicalmente. Se fossemos esperar por um grupo de religiosos que detém o monopólio da ignorância humana, não teríamos nunca saído das arvores ou andado eretos.
Responder
[...] temos um deste ano, um de 2007 e o restante de 2008. Em primeiríssimo lugar está o post “Acelerador de partículas pode produzir buracos negros” (55.934 pageviews). Ler as discussões na seção de comentários deste post é um dos meus [...]
É incrivel como vcs são cégos! Não percebem que o interesse no espaço esta cada vez maior? tantos problemas aqui na terra e no entanto cientistas de vária naçoes fazendo esforços para descobrir o inicio do universso! Vcs estão de brincadeira né? Vou dizer pra vcs do que se trata esse brinquedinho! Nada de fim do mundo ou busca pela particula de deus, na verdade esse super projeto esconde algo muito maior! Uma vez alguem disse: – que se pode ser imaginado pode ser criado! Vcs já viram filmes onde maquinas fazem coisas surpreendentes tais como viagem no tempo viagem interdimencional etc…? Pois é, agora estamos diante da criação pois a imaginação já foi feita! Já entenderam onde quero chegar? vou dar uma pista esse brinquedinho ai, não serve unicamente para colidir uma particula na outra! parem para pensar que dados gigantescos isso poderia criar? alem de imagens fotografias do tal feito. Diga-se de passagem que se as particulas viajam a velociade da luz, nao poderão ser fotografadas! vou explicar. Embora a fotografia use a velocidade da luz, depende de partes mecanicas que nunca, repito nunca poderam sequer se igualar a velocidade da luz! imagine vc que um radar que tira fotos de carros nao pode ser enganado pois o carro nao corre a velocidade da luz, em outras palavras se um carro corresse a velocidade da luz nao seria pego pelo radar!! já entendeu? não? denovo! essa maquina não poderá fotografar nem detectar as particulas ou seja, mesmo que elas se colidam nao seram vistas! então a que se refere o gigantesco volume de dados? Meus amigos apenas uma maquina que cause deslocamento seja ele temporal ou físico precisaria realmente gerar e manipular gigantescas massas de dados para que a materia nela inserida nao seja perdida! Não sejam bobos já ouviram falr em iluminatis? eles existem sim! e desde o inicio dos tempos manipulam os seres viventes comuns desde a formação do homem! e eu nao to falando do homem antigo, médio ou moderno e sim do homem pre histórico! são pessoas ou seres que possuem a maior riqueza de todas, o conhecimento! é claro que tal conhecimento assim como o conhecimento do homem comum foi evoluindo até chegar a níveis de sonhos (ou de pesadelos) enfim não se deixem enganar; mais uma vez seremos manipulados mas desta vez seremos manipulados pela última vez! Se nao acreditam em mim através de minhas palavras acreditem atraves de seus próprios sentimentos! nunca sentiram que algo esta errado? nunca sentiram a sensação de estarem sendo vigiados? nunca sentiram a sensação de já ter passado por uma determinada coisa? sei que já! pois a condição humana possui vestigios da condição divina e jámais poderia ser dilubriada!
abram seus olhos! antes que sejam escurecidos de vez!
Responder
Matheus |O Degas| Paviani respondeu no dia November 5th, 2009 as 13:16:17 horas.
RÁ!
Responder
C*** olha o q eles sao capases de fazer, c querem fazer um buraco negro, nem sabem a froça q tem um buraco negro e querem criar um, capaz desa m*** suga a terra ou causar um belo estrago.
Responder
ESSE POVO AINDA VAI DESTRUI O PLANETA…
ENQUANTO NOS FICAMOS BABANDO E COÇANU O SACO ATE FAZE FERIDA EM FRENTE A TV…
VIVA A NOSSA IGNORANCIA
Responder
É O HOMEM BRINCANDO DE SER DEUS…
NAO ADIANTA VOCE TENTAR ENTENDER,VOCE TEM SIMPLESMENTE QUE ACEITAR…
Responder
Alexandre, exelente post! Isso tudo eh muito confuso e complicado para se entender, creio que os cientistas tomaram as precauçoes necessarias para que naum haja nenhuma falha. Sou apaixonado por esse ramo da ciencia, apesar de ser Evangelico.
Agradeco pelo post, agora ja tenho materia para a feira de ciencia em minha escola.
;D
Responder
engraçado as noticias que surgem. 1º foi criada a arca de noé do futuro, para juntar especimes de plantas/sementes; 2º um acelerado de protons que pode ter uma outra função, em vez do que dizem, 3º alinhamento sol/terra/eixo em 12/2012 e por ultimo e descoberta de uma base militar americana no espaço com capacidade para sobrevivência no espaço para um periodo longo.
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia November 3rd, 2009 as 13:39:21 horas.
1º Excelente iniciativa com um nome infeliz
2º Qual seria o propósito não divulgado? Onde está a notícia?
3º Sol e Terra estão SEMPRE em alinhamento já que 2 pontos formam uma reta, que EIXO seria este referido? Tem referência?
4º Referência, por favor.
Responder
a teoria da relatividade criada pos wistein deu origem a esse acelerador de particulas porque um átomo é equivalente ao total de monopolos por a materia garvitacional é fundida ao atomo criando massas continentais formando minis buracos negros circundaram por certas circintancias e se fundiram aos monopolos e formamram a particula de deus
Responder
Porra, nem sei o que pensar com isto, nao estou bem informado mas estou bem interessado ate que ja li umas quantas coisas, para os brasileiros se tiverem oportunidade comprem o livro “Formula de Deus” de um jornalista/escrtor portugues
(jose rodrigues santos), e bastante interessante e a historia e em torno deste tema com referencia a einstei e companhia misturando um romance para nao ficar aborrecido, eu acho que a informacao acerca deste assunto permance de certa forma tabu e esta tambem demasiado dispersa e requer conhecimentos profundos de fisica para ter umq analise imparcial, tou em pontas para ver o resultado… se isto for pelos ares, olha que se fo*** e que vamos todos para ninguem se ficar a rir…Tuga maluco
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia November 22nd, 2009 as 10:49:02 horas.
Huahuahua, este foi um dos comentários mais divertidos que já recebi por aqui, bom saber que existem tugas lendo este blog e que alguns podem até ser malucos … quanto mais, melhor.
O LHC foi religado esta semana em baixa potência, para ir calibrando e vendo como as coisas evoluem. Até o final do ano já deve estar em operação a 50% da potência e realizando belas colisões mais fortes do que qualquer uma já experimentada até hoje, mesmo a apenas meia carga.
E se for para terminar o mundo, que seja em grande estilo, nada melhor que um buraco negro.
Responder
marcelo pommot maia respondeu no dia December 16th, 2009 as 10:05:03 horas.
seria mesmo interessante, não sei se em grande estilo!
ate então tudo bem, grandes polemicas, discussões calorosas, mas e se não provar não encontrar o boson ou particula de Deus ou como queiram, qual seria o plano “B”??
ou tudo volta a estaca zero, milhões de Euros, paises enolvidos. Não seria tudo isso somente baseado em uma teoria, seria???????
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia December 16th, 2009 as 10:17:55 horas.
Pelo que eu entendi, se NÃO encontrar o boson também é importante: muita coisa terá que ser reescrita.
E claro que tudo é baseado em teorias. Até que sejam observados (direta ou indiretamente), os fenômenos e partículas são teóricos. Aliás, muita coisa em física jamais sairá da teoria: como comprovar mesmo o início ou o fim do universo, a quantidade de dimensões existentes, etc?
Mas teorias são fundamentadas cientificamente, não confundi-las com meros palpites ou opiniões.
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia December 16th, 2009 as 17:45:19 horas.
A ciência não é feita apenas para que algo seja provado. Muitas vezes não encontrar a prova é da mesma forma importante, significa que o que estava sendo procurado não existe ou que o método estava errado ou ainda que tudo precisa ser fundamentado de outra forma.
Ciência é isto, a busca do conhecimento e não a simples aceitação de dogmas propostos.
Não é preciso um “Plano B” porque não existe um “Plano A”.
Existe até uma boa quantidade de cientistas que torce para que o Higgs não seja encontrado e nem por isso são considerados hereges.
Responder
Antonio Carneiro respondeu no dia December 16th, 2009 as 21:11:22 horas.
Depois tanta baboseira nos comentários é tão agradável ver o nível da conversa se elevar de novo!
Responder
já me dei por satisfeito pois o meu questionamento mereceu a atenção e resposta de voces.
mas, se prestarem atenção a pergunta foi retirada da materia de abertura do site “o que se busca”, portanto é totalmente despretenciosa, trata-se apenas de um leigo querendo saber, por gostar MUITO do assunto. Me agrada saber que ainda existam pessoas que não foram afetadas por as vezes saber demais de um assunto especifico. Entao, a resposta do Alexandre elucida ate de forma bem didatica,o que agradeço, o que na verdade queria saber sobre um plano B.
ainda irei incomodar muito voces com minhas ignorancias.
Responder
nossssssssssssaaa…..que loko esses kara sao fera devem ter parte com o
mundo inferior…..
Responder
A CRIAÇÃO DE DEUS É LOUCURA PARA OS CIÊTISTAS,ESSES MANÉS NÃO TÉM COISAS MELHOR PARA DESCOBRIR;DESSA MANEIRA VÃO ACHAR O BURACO NEGRO ONDE VAI DAR ACESSO AO LAGO DE FOGO.PRIMEIRO DESCUBRA QUE DEUS É ESPIRITO O TODO PODEROSO…NÃO É UM SIMPLES COMEDOR DE ARROS COM FEIJÃO COMO VOCEIS…
Responder
Alexandre Salau respondeu no dia February 6th, 2010 as 11:28:48 horas.
Porque a maioria dos fanáticos escreve tão mal? Deus tem algo contra a boa ortografia e capacidade de encadear ideias?
Existe também alguma limitação na capacidade argumentativa ou simples possibilidade de apontar algum argumento minimamente embasado?
Responder